Полтава лишилась пальмы первенства в конкурсе на «самый безголовый» город в Украине, которую она удерживала четыре с половиной года, и наконец-то обрела легитимного городского голову, избранного из десяти претендентов на должность (два сняли свои кандидатуры).
Имея пять дней на обнародование итогов выборов, Полтавская городская территориальная комиссия уже 27 ноября не только объявила результаты гонки, но и опубликовала их в спецвыпуске газеты горсовета «Полтавський вісник». Свое избирательное право реализовали 36,5% полтавчан. Победа досталась нынешнему секретарю Полтавского горсовета — 42-летнему Андрею Матковскому, набравшему 54% голосов принявших участие в голосовании. Председателю Киевского райсовета Полтавы Виктору Животенко отдали предпочтение 26,5% проголосовавших, предпринимателя Андрея Баранова поддержали 7,1% избирателей.
Цифры практически совпали с данными экзит-пола (опрос избирателей на выходе из избирательных участков в день голосования), обнародованными представителями Комитета избирателей Украины сразу же после закрытия избирательных участков в 22 часа в воскресенье.
— Результаты выборов свидетельствуют о неприменении админресурса со стороны облгосадминистрации, — так прокомментировал ситуацию полтавский губернатор Валерий Асадчев.
По информации Комитета избирателей Украины и Европейской сети организаций, наблюдающих за выборами (ENEMO), выборы мэра в Полтаве прошли организованно и без серьезных нарушений. Самой типичной проблемой в день голосования было то, что избиратели не находили свои фамилии в списках на участках. Их действительно слишком поздно — только за две недели до 26 ноября — получили участковые избирательные комиссии. И у полтавчан были считанные дни для того, чтобы проверить, внесены ли они в списки. В день же голосования избирательное законодательство запрещает вносить какие-либо уточнения. Подобная проблема, по прогнозам КИУ, будет существовать до тех пор, пока в Украине не будет сформирован единый реестр избирателей.
Но настоящий скандал разразился в конце дня голосования.
— Около 17 часов, — рассказал член избирательного штаба В.Животенко, депутат Октябрьского райсовета Полтавы Михаил Дугин, — у одного из участков мы заметили подозрительную машину. Стали преследовать «фольксваген». Водитель автомобиля не справился с управлением, врезался в бордюр, колесо лопнуло, а владелец автомобиля сбежал. На заднем сиденье машины была найдена крупная сумма денег и ведомости с подписями. Студенты одного из полтавских вузов, которых мы сразу записали на видео в избирательном штабе Животенко, подтвердили, что они подрабатывали, обещая ровесникам деньги за голосование «за Матковского». Прокуратура Полтавы возбудила уголовное дело по факту препятствования реализации избирательного права (ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Украины).
Сторонники Животенко убеждены, что избирателей подкупали люди Матковского. Уже в 18 часов 45 минут 26 ноября они подали иски в Октябрьский райсуд Полтавы с просьбой признать факт массового подкупа избирателей и снять с регистрации кандидата на должность мэра А.Матковского. Доверенные лица последнего назвали инцидент провокацией.
Вскоре народный депутат от СПУ Степан Бульба, поддерживавший Виктора Животенко, через местное телевидение заявил о массовом подкупе избирателей. Его коллега из парламента, нардеп от «Нашей Украины» Николай Кульчинский сообщил, что штаб В.Животенко обратился в городскую территориальную избирательную комиссию с требованием не обнародовать официальные результаты выборов до решения суда.
Впрочем, суды, продолжавшиеся с 28 ноября по 4 декабря, сначала отказали в рассмотрении исков Животенко, мол, такого субъекта, как «кандидат А.Матковский», уже не существует в природе: с 27 ноября существует... полтавский городской голова А.Матковский. А позже окончательно отклонили — уже ввиду недоказанности изложенных фактов. Об этом 5 декабря сообщил на внеочередной сессии Полтавского горсовета председатель городского теризбиркома Василий Похилюк, вручая А.Матковскому удостоверение городского головы.
Юристы говорят, что шансов через суды признать выборы мэра в Полтаве недействительными практически нет. Ведь для этого необходимо, чтобы были зафиксированы серьезные нарушения и признаны недействительными результаты на 10% избирательных участков (их в городе — 134), да и слишком велика разница в количестве набранных голосов. Впрочем, доверенные лица Животенко еще надеются на апелляционную инстанцию.
Интрига сохранялась на протяжении всей избирательной кампании. Полтавчане не могли сообразить, кто от кого на самом деле уходит и кто за кем стоит, ведь партийные альянсы по-полтавски, наверное, логичнее было бы анализировать не политологам, а психоаналитикам. Все 12 кандидатов были самовыдвиженцами и дистанцировались от политических партий, кроме члена Партии регионов экс-секретаря горсовета Игоря Михайлюка, которого Партия регионов... не поддержала и который потом снял свою кандидатуру.
Виктор Животенко имел основания надеяться на победу, поскольку на весенних выборах мэра набрал 42% голосов, на каких-то 1,5% уступив Анатолию Кукобе, вскоре решившему податься в парламент, куда прошел по спискам Партии регионов. Вторично баллотировался на должность и бизнесмен Андрей Баранов. У Матковского, по сути, не было опыта предвыборной гонки. Более того, раньше он никогда не был замечен в политической деятельности и даже дня не стоял хоты бы на полтавском Майдане во время оранжевой революции. Что не помешало ему весной попасть в горсовет по спискам БЮТ. Но еще до начала избирательной кампании он приостановил свое членство в партии «Батьківщина». И все-таки его официально поддержали областная и городская организации БЮТ, а также... городская организация Компартии. В свою очередь коммунисты Киевского и Ленинского районов Полтавы поддержали... В.Животенко.
Владелец контрольного пакета акций частной телестудии «Місто», депутат горсовета от БЮТ Алексей Ландар не скрывал, что его симпатии на стороне Животенко. За Животенко, ставшего депутатом Киевского райсовета Полтавы по спискам Компартии, изо всех сил агитировали Партия регионов, «Наша Украина», Народный рух Украины и Соцпартия. Тем временем член фракции социалистов в областном совете, экс-нардеп Николай Карнаух в ходе избирательной кампании выступил перед журналистами с сенсационным заявлением о том, что решение областной конференции СПУ о поддержке Животенко сфальсифицировано. Поди разберись...
Кампания была довольно грязной, кандидаты вылили друг на друга немало компромата, преимущественно в незарегистрированных газетах без исходных данных. То, что по крайней мере Матковский, Животенко и Баранов значительно превысили сумму официального избирательного фонда кандидата — 125 тыс. грн., отметили представители КИУ. Конечно, фору в СМИ имел Андрей Матковский, полгода исполнявший обязанности полтавского городского головы.
Вместе с тем некоторые СМИ позволили себе вспомнить, что в июне 2000 года депутаты Полтавского горсовета вынесли на сессию вопрос о неудовлетворительной работе городской ГНИ по обеспечению поступления средств в бюджет города и приняли решение о невозможности пребывания А.Матковского на должности ее начальника и освобождении его от должности...
Целый фильм посвятил личности Матковского «5 канал», но потом должен был дать возможность Андрею Всеволодовичу донести до зрителя и свою точку зрения. В частности об истории с передачей 55-гектарной территории бывших артскладов под застройку столичной фирме. Матковский представлял это соглашение как свое огромное достижение: 27 млн. грн. и 600 двухкомнатных квартир для тех, кто ждет их в общегородской очереди. Но журналисты подсчитали, что за такой кусок землицы в экологически благополучном регионе Полтава должна была бы получить как минимум 450 миллионов. Прокуратура опротестовала решение сессии горсовета о передаче земли в аренду на 25 лет киевлянам, которое протянул Матковский. Но на сессии 5 декабря городской депутатский корпус большинством голосов отклонил этот протест.
Другие журналисты рассказали полтавчанам, как Матковский закупил для освещения улиц не продукцию Полтавского завода газоразрядных ламп, чем поддержал бы городской бюджет, в наполнении которого якобы должен быть кровно заинтересован, а почему-то аналогичные лампы китайского производства по цене вдвое выше — зато у своего соседа по дому.
На первой пресс-конференции новый полтавский градоначальник сообщил, что хотел бы сотрудничать с бывшими соперниками. Матковский пообещал систематически публично отчитываться о своей работе, проводить общественные слушания по важным вопросам жизни города, обеспечить доступ гражданам и общественным организациям к коммунальным СМИ, на конкурсной основе финансировать программы и мероприятия общественных организаций.
Лидер местного самоуправления также заявил журналистам, что не простит им критические материалы в СМИ о себе во время выборов, подаст иски о защите своей чести и достоинства и будет требовать, как он выразился, «серьезные деньги», которые в случае получения (за вычетом гонораров адвокатам) пустит на строительство детских площадок в Полтаве. Матковский утверждает, что уже подготовил пять исков.
Несмотря на это, большинство экспертов считают, что отныне политика в Полтаве будет более публичной. А экс-кандидат Андрей Баранов пообещал Матковскому неусыпный общественный контроль.