Заметим, что все участники очередного раунда сражения за столицу в игре давно. К тому же все они успели попробовать свои силы в разных командах. С тех пор у каждого в шкафу свой… матрас, газовая труба или банковский портфель. Что, определенно, тормозит нас на пути к некой глобальной справедливости, однако дает возможность не заблудиться в иллюзиях. Хотя бы.
Итак, в четверг мэр столицы сделал публичное заявление: «Против меня ведется откровенная и грязная кампания, развязанная так называемой оппозицией и лично лидером БЮТ», — сказал г-н Черновецкий. В тот же день (практически в тот же час) три фракции Киеврады — БЮТ, «НУ» и Блок Виталия Кличко — заявили о переходе в оппозицию. Предтечей противостоянию стало продолжение прерванного на прошлой неделе заседания третьей сессии совета, где, по нашему мнению, и были расставлены основные акценты происходящего. И здесь уж — как бы ни работали на камеру депутаты, как бы ни ликовали их личные пиар-менеджеры и сколько бы ни говорил о «теплоте своего сердца» г-н Черновецкий, — шила в мешке не утаишь. А Олеся Довгого под стол не спрячешь. Господа слишком вошли в образ.
Как мы и предполагали (публикация «ЗН» «За что дерутся в Киевраде?» от 28.10.06.), основная интрига развернулась вокруг муниципального банка «Хрещатик». На этот раз «вечно орущая» оппозиция сменила тактику и устами представительницы «Нашей Украины» Елены Ледовских предложила проголосовать поправку к восьмому вопросу, предусмотрев надежный источник финансирования выкупа акций допэмиссии банка. Напомним, что сие возможно только до 15 ноября. В принципе намечалось красивое голосование, обусловленное общественным интересом и позицией части депутатов его отстоять. В зале витали флюиды «заговорщиков» от БЮТ, «НУ» и Блока Кличко, казалось, способные увлечь еще не до конца определившихся в коммерческих и карьерных пристрастиях представителей провластных течений. Увы… За поправку не проголосовали, но тут же с легкой руки энергичного секретаря совета 67 голосами утвердили бюджет без уточнения о первоочередности приобретения акций банка, что в перспективе позволяет «не успеть» выкупить, размыть пакет, тем самым уменьшив долю громады до 21%, и лишить ее потенциального миллиарда в случае честной продажи банка с аукциона.
Удивительно, но основные «идеологические» затруднения при голосовании обрушились на головы самих играющих «казаков». Девять из 21 оставшихся «бютовцев» не разделили позиции «Нашей Украины» и Блока Кличко. Уже на следующий день лидер фракции БЮТ Татьяна Мелихова, общаясь в чате с народом, объяснила подобную осечку неожиданностью предложения коллег из соседней фракции. В то время как наш источник пояснил неприятность вполне прогнозируемой позицией «идейного» нардепа от БЮТ Богдана Губского, воспользовавшегося телефонным правом и порекомендовавшего не акцентировать внимание фракции на «подобных мелочах». Сработало.
Но тут окультурившаяся было часть оппозиции в лице Бродского и Ко, не получив от Олеся Довгого положенной, кстати, по регламенту, возможности переголосовать вопрос, вернулась в традиционное русло и подняла «ор». Создав не только прецедент открытого противостояния, но и привычные идеальные условия для «работы» Олеся Станиславовича и Леонида Михайловича. В результате элементарный процедурный вопрос дебатировался четыре(!) часа. Модераторы в четыре руки переводили стрелки, закрывали рты и работали на публику, обвиняя оппозицию в очередном срыве сессии. Склонить же мэра все-таки провести согласительный совет и переголосовать оппозиции удалось только путем блокирования трибуны. И что бы вы думали?.. Переголосовали. С тем же успехом. Что, кстати, не доставляет абсолютно никаких неудобств, к примеру, лидеру фракции местных «регионалов» Александру Омельяненко:
— Если вы думаете, что мы не согласны с тем, чтобы постараться как можно выгоднее продать пакет громады, то вы ошибаетесь.
— Но почему тогда вы не голосовали за поправку?
— Можно, конечно, деньги на выкуп акций определить как первоочередной платеж. Однако, как в таком случае решать вопросы дотаций газа, субсидий учителям, медикам?
— Но миллиард будет еще более полезен медикам.
— Так я об этом и говорю. Необходимо нанять грамотного консультанта. Мы предлагали этот вариант еще до проведения эмиссии.
— Времени на консультирование нет.
— Городская администрация в состоянии в юридическом поле решить эту проблему. Можно продлить эмиссию.
— Вы вообще в зале находились? Власть не хочет и не будет этого делать. Вам не кажется, что в этом случае вы представляете чьи угодно интересы, но только не киевлян?
— Ну что вы, мы никогда не устранялись от желаний и чаяний киевлян…
На сленге это называется «мороз», на практике выглядит совершенно прозрачным механизмом принятия непрозрачных решений нынешней властью на всех уровнях.
Те же схемы при голосовании по земле и аренде. Всего по земле было 122 вопроса. 92 из них депутаты поддержали (при этом десять вопросов проголосовали со второго раза, а шесть — с третьего). И здесь, знаете ли, учитель Черновецкий и его талантливый ученик Довгий не разводили споров на четыре часа. Вопросы шли стройными рядами, тестируя кого на верность, кого — на вшивость… Так, сотку на Печерске «оценили» в
30 тыс. у.е. Рыночная цена в четыре раза больше.
Кто остановит? Вообще-то законностью принятия подобных решений должна озадачиваться прокуратура. Но та, похоже, лишь имитирует бурную деятельность, проверяя материалы годами. Протесты, вынесенные на последнюю сессию, наложены на решения по отводам еще 2001—2004 гг. Сессия их отклонила. Да и впрямь, к чему теперь депутатам отбирать землю у тех, кто уже построил на ней дома и вселил туда людей? Прямо какая-то перманентная операция «чистые руки». Правда, есть еще такая инстанция, как суд, куда может обратиться прокуратура в случае отклонения протеста на незаконное решение. Однако ж до этого, как правило, дело не доходит. Так что апеллировать сегодня практически не к кому. Даже, если перестать оглядываться по сторонам и поднять голову: гарант занят. Культурными программами в основном, как и Черновецкий —очищением души. Последняя пресс-конференция градоначальника, бесспорно, бальзам на душу Виктора Андреича: поразительное совпадение «дорожных карт». Однако куда идут-то?
Кстати, насчет еще одного совпадения. Александр Турчинов добавил свою ложку дегтя в объединительный процесс оппозиционных сил Киеврады, сказав, что неформальный лидер киевской фракции Бродский — нехороший человек. Мол, не имеет права говорить о морали, раз использует выражения типа «братки» и «терки»…
Бродскому, может, и обидно, а вот нам еще и понятно, что в стане основного отряда «казаков» очищаются не только ряды, но и подступы к телу лидера. Кто первый? Однако все-таки актуальнее: кто последний? Неужели г-н Иванов, на днях покинувший БЮТ? Мавр сделал свое дело… Или, как предрекает мэр, «наберется еще с десяток серьезных людей, готовых к конструктивной работе»?
Юлия Владимировна в этой связи, традиционно указывая на случайных попутчиков, делает акцент на их аморальности. А вот рядовые члены блока — на собственной политической нечистоплотности при формировании списков. Неудивительно, что БЮТ, набрав большинство во всех советах столицы, нигде не получил власти. Потому и остался в… «казаках».
Тем не менее позиция именно этой политической силы, а также дрейфующей «Нашей Украины» и осколка Блока Кличко представляют сегодня в столице альтернативное мнение. Что априори необходимо. В то время как мэр называет это явление «грязной кампанией», сами оппозиционеры ведут речь о «спасении Киева». Среди первых шагов «спасателей» — иск в суд на решение Черновецкого о повышении тарифов. И если попытаться отбросить законное право оппозиции сгущать краски, дабы привлечь внимание, то подписание этого решения в промежутке между заседаниями сессии, в ситуации, когда Киевсовет решил рассмотреть возможные «разы» повышения в комиссиях, выглядит, по меньшей мере, странным. Впрочем, как и тут же продемонстрированная прессе подпись Леонида Михайловича на распоряжении о выделении 30 миллионов малоимущим жителям столицы. Цинизм. Особенно в контексте решений по «Хрещатику» и земле.