Проект программы деятельности правительства «Украинский прорыв: для людей, а не политиков» имеет неконкретный характер и не позволит оценить выполнение программы правительством, констатирует доктор юридических наук, профессор Василий Лемак. Элементы, которые можно назвать «классикой популизма», отметил в документе другой эксперт — президент Центра экономического развития Александр Пасхавер.
По мнению профессора Лемака, абсолютное большинство положений программы имеют обобщенный и неконкретизированный характер, некоторые — содержат просто непрофессиональные формулировки, в расплывчатом стиле написаны экономические подразделы программы, а изложение целого ряда положений имеет нелогичный характер.
«При таком подходе объективная оценка результативности правительства в принципе невозможна. Главное — из расплывчатых формулировок программы избиратель не может узнать, какой страна станет через год, два, три», — констатировал эксперт.
«Еще в августе, представляя идею «Украинского прорыва», Тимошенко говорила, что народ не заслужил медленных преобразований, ему надо все и сразу, — напомнил, в свою очередь, Александр Пасхавер. — Вот это «все и сразу» — это и есть радикальное восприятие мира, и в то же время — классика популизма. Все и сразу можно только разрушить».
При том Пасхавер не уверен, является ли такая политика осознанным обманом избирателей, или же Тимошенко сама верит в декларируемые идеи. «Возможно, заявляя о возможности всего и сразу, человек обманывается сам. Но он точно обманывает тех, кому адресованы подобные обещания», — подчеркнул он.
По его мнению, на популистские шаги правительство толкает желание получить политические дивиденды, но такой метод улучшения рейтинга эксперт решительно не одобряет: «Популизм — это всегда выражение презрения к населению. Отношение снисходительно-пренебрежительное: ну вот это он понимает, а что-то более сложное до него не дойдет».
Подробнее читайте в статье Василия Лемака «интервью Натальи Яценко с Александром Пасхавером в свежем номере «ЗН».