Как президентский, так и правительственный проекты изменений в Конституции Украины содержат положения, которые не встречаются в ни одной другой конституции стран Евросоюза, отмечает эксперт по конституционному праву, доктор юридических наук Василий Лемак. По его мнению, эти положения подлежат беспрекословному исключению из Основного закона.
По мнению эксперта, недопустимым является тезис о президенте как «гаранте» соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина. «Гарантируют соблюдение Конституции суды, а не глава государства», — отмечает Василий Лемак.
Также вредными эксперт считает наличие конкурирующих полномочий президента и правительства в сфере осуществления исполнительной власти, обязательность актов главы государства для правительства касательно конкурентных полномочий и «иную организационно-юридическую возможность главы государства влиять на определение политического курса правительства, опирающегося на парламентское большинство».
Недемократическими эксперт считает партийно-императивный характер депутатского мандата члена парламента, получение полномочий членами правительства по разным процедурам, статус судьи, предусматривающий двукратное назначение и возможность уголовного преследования в общем порядке, и целый ряд других норм и положений конкурентных конституционных проектов.
«Подчеркнем еще раз: указанных или схожих конституционных образцов в европейских государствах нет, часть из них категорически запрещены основными законами», — подчеркивает эксперт.
Подробнее читайте в статье Василия Лемака «Конституционная реформа: очертить предмет дискуссии» в свежем номере «ЗН».