Замечания Счетной палаты к действиям Национального банка Украины по рефинансированию проблемных банков были в основном по формальному, ближе к политическому признаку, а не по сути принимавшихся постановлений о выделении средств. Об этом в интервью «Зеркалу недели» заявил председатель НБУ Владимир Стельмах.
По словам Стельмаха, основная претензия Счетной палаты по большинству постановлений НБУ состояла в том, что они не были зарегистрированы в Министерстве юстиции. При этом он уточнил, что данное требование касается постановлений, которые принимаются для всей системы и являются подзаконными актами. Тех постановлений, которые принимались в индивидуальном порядке для каждого банка, эта норма не касается, поскольку они являются ведомственными актами, подчеркнул Стельмах.
«И так практически по каждому пункту акта проверки Счетной палаты — у нас были свои объяснения, доводы и замечания. Причем поскольку это общественно-резонансный вопрос, то были решения правления, а не мои лично», — добавил он.
При этом глава НБУ заявил о своей готовности предоставить все материалы проверки Счетной палаты журналистам.
«Можете вникнуть, проанализировать, разобраться. В данном вопросе плетка бьет не по коню, а по оглобле. «Ударили», а точнее, прокукарекали, а дело не движется, поскольку выводы уводят в сторону от сути», — заявил Владимир Стельмах.
Подробнее читайте в интервью Юрия Сколотяного и Александра Дубинского с Владимиром Стельмахом в свежем номере «ЗН».