Декоративная
А мы все ставим каверзный ответ
и не находим нужного вопроса.
В.Высоцкий. «Мой Гамлет»
Памятуя о том, что удачный экспромт, как правило, возможен вследствие хорошей предварительной подготовки, вряд ли следует расценивать как случайность совпавшие по времени выездное заседание правления Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) и визит в Запорожье первого вице-премьера Анатолия Голубченко. И хотя по официальной версии основной темой рабочей поездки А.Голубченко было желание лично убедиться, насколько эффективным может оказаться использование комбинатом «Запорожсталь» предоставленного через Госинфонд 50-миллионного кредита на развитие производства холоднокатаного листа, все же большую часть времени первый вице-премьер посвятил общению с промышленниками. Сначала в течение трех часов в областной госадминистрации - с руководителями региональной индустрии, а затем столько же - с участниками заседания правления УСПП, представлявшими отечественную промышленность. Все вполне объяснимо, ведь состоявшееся днем раньше обсуждение в Верховной Раде отчета работы правительства, как и следовало ожидать, было для Кабмина далеко не лучшим событием в его и без того безрадостной жизни. Поэтому есть основания предположить, что личное знакомство с настроениями, овладевшими умами «командиров индустрии», для представителей исполнительной власти в сложившихся условиях все же намного важнее судьбы кредита для отдельно взятого предприятия, который, по большому счету, не способен повлиять на «погоду в доме».
Впрочем, я не склонен к мысли о том, что правительство всерьез допускало возможность в Запорожье «разборок» и «наездов» покруче тех, что продемонстрировала во вторник Верховная Рада, выдавшая, если можно так выразиться, кредит доверия Кабмину ценой не набранных 23 голосов для его отставки. Для этого надо не иметь совершенно никакого представления об УСПП, его месте и роли, а также потенциальной возможности влиять на ход политико-экономических процессов в стране...
В прозвучавшем на заседании правления докладе президента УСПП Анатолия Кинаха о социально-экономической ситуации в Украине, разумеется, была представлена далеко не радужная картина. Что, впрочем, для присутствующих вовсе не являлось откровением. Об этом, в частности, свидетельствовала оживленная реакция зала на выступление черкасского директора Елены Старун, признавшейся в том, что она не знает, о чем еще можно говорить, поскольку всем и так все хорошо известно. Не секрет ведь, что за месяцы, прошедшие после пятого съезда УСПП, наметившего целый ряд мероприятий, ситуация в экономике не только не улучшилась, а стала еще хуже. Причину создавшегося положения президент союза склонен видеть в отсутствии координации действий разных ветвей власти. Этот ставший уже традиционным тезис А.Кинах проиллюстрировал примером сотрудничества (точнее, практически полного его отсутствия) Кабинета министров и Национального банка. По идее, основа для этого заложена президентским указом полуторагодичной давности, предусматривавшим создание наблюдательного совета НБУ. Однако, по словам А. Кинаха, за все это время ни одного заседания совета так и не состоялось.
В данном случае позиции УСПП и Кабмина практически полностью совпадают, поскольку как промышленники, так и правительство выражают уже открытое недовольство монетаристской политикой Нацбанка. По мнению первых, 14-процентный уровень монетизации (отношение денежной массы к годовому валовому внутреннему продукту) явно недостаточен хотя бы с учетом того, что в странах Европы этот показатель составляет 60-70, в Соединенных Штатах - 90. К тому же ситуация усугубляется еще и фактическим отсутствием полноценной работы по внедрению вексельного оборота, казначейских обязательств, чеков, сертификатов, рынка долговых обязательств. Именно поэтому УСПП считает недопустимым упрощение ситуации в отечественной экономике. Нельзя сводить процесс стабилизации национальной денежной единицы лишь к разрешению проблем психологического фактора, влияния кризиса в России, кредитов международных финансовых организаций. Главная причина заключается в качественном состоянии экономики, стало быть, ее зависимость определяется не столько внешними, сколько внутренними факторами.
Эти выводы первый вице-премьер предпочел оставить без комментариев, заявив на итоговой пресс-конференции по поводу услышанного следующее: «Я бы сегодня ничего не отбрасывал и ни с чем не соглашался. Все предложения уместны и имеют право на то, чтобы мы их обсудили». Но, судя по всему, уместность критики политики Нацбанка у А.Голубченко не вызывает сомнения. Об этом, в частности, свидетельствует реплика о том, что ему тоже непонятна причина столь высоких кредитных ставок и что правительство Е.Звягильского было последним, имевшим возможность повлиять на НБУ. Относительно иных сфер влияния первый вице-премьер не счел нужным вступать в дискуссию, несмотря на то, что в докладе на них был сделан серьезный акцент.
В частности, А.Кинах поставил под сомнение экономическую безопасность страны в условиях, когда основные параметры формирования бюджетной, финансовой, денежно- кредитной политики задаются независимому государству из-за его пределов. Не ратуя за самоизоляцию, президент УСПП подчеркнул, что параметры сотрудничества должны исходить из национальных приоритетов в экономике. А когда структура ВВП на 60 процентов состоит из энерго-, ресурсоемких и экологически вредных отраслей, это скорее свидетельствует о колониально-сырьевом типе национальной экономике.
Вероятно, озабоченность данным фактом и стала для УСПП побудительным мотивом в создании межфракционной депутатской группы «Согласие ради возрождения экономики Украины». По мнению инициаторов, ее основой станут 120 промышленников и предпринимателей, которые по итогам выборов получили статус народного депутата. Поскольку участие в ней не обязывает депутатов к выходу из их фракций, о своем согласии войти в ее состав, по словам А.Кинаха, заявили уже около 100 народных избранников. Насколько плодотворной окажется эта затея, станет ясно со временем, но, судя по не лишенному сарказма замечанию А.Голубченко относительно того, что 120 депутатов-бизнесменов имеют к политике такое же отношение, как он к Луне, правительство пока весьма скромно расценивает степень влиятельности нового объединения.
Оценка, что и говорить, не лестная. Хорошо, хоть гостеприимные хозяева, оставаясь верны традиционным принципам уважения к гостям, вручили некоторым из них символы гетманской власти - булавы. Правда, всего лишь сувенирные...