Любовь не получилась
Справедливой дележки практически не бывает, утверждают депутаты прошедшей 6 апреля VII сессии Донецкого облсовета. Основным ее содержанием было принятие бюджета на 1996 год. Главным итогом стало спланированное и явно обозначенное противостояние между регионами Донбасса. По мнению наблюдателей, Мариуполь и Горловку если и ждет нечто большое и доброе, то уж точно не бюджет. Действительно, доля этих городов в «тришкином кафтане» областного бюджета оказалась самой мизерной: Горловка - 65%, Мариуполь - 85% от факта исполнения в прошлом году. Дальнейший перечень выглядит следующим образом: Артемовск - 168%, Донецк - 143%, Енакиево - 249%, Краматорск - 168%, Макеевка - 194%, Славянск - 222% и т. д.
Естественно, эксперты считают, что полумиллионному Мариуполю, например, впору обидеться. Ведь город в прошлом году один из немногих в Украине не допустил спада производства, стал лидером малой приватизации. За что и получил: при исполнении местного бюджета в 1995 году в 11 трлн. крб., установленный в 1996 г. - 9,4 трлн. крб.
Местные аналитики утверждают, что такой расклад дает возможность губернатору показать, во-первых, кто в доме хозяин; во-вторых, ограничить амбиции неугодных мэров и, подловив их в сети нереального бюджета, в-третьих, расправиться впоследствии с ними, явив народу образ справедливого «отца Донбасса».
Губернатор явно торопил события и, как оказалось, по вполне уважительной причине. По сообщению неофициального источника, 8 апреля г-н Щербань благополучно отбыл в США. Вояж обещает быть приятным и продолжительным, из-за чего даже перенесена дата съезда ЛТПУ с 10 на 29 апреля.
Приходится с сожалением констатировать, что договориться по-хорошему на сессии облсовета не удалось. Активность мариупольских и горловских депутатов была вне конкуренции. Города могли бы гордиться такими избранниками, если бы не один «нюанс»: они покинули сессию побежденными.
Сценарий был совершенно хрестоматичен и разыгрался, как и ожидали режиссеры, по всем правилам человеческой природы. На депутатов не произвели впечатления ни эмоциональный и интеллектуальный напор мариупольской команды, ни убедительные аргументы горловских коллег. Народные избранники в большинстве своем следили за ходом дискуссии с известной долей отстраненности и приняли надиктованный бюджет в лучших традициях застойных времен, не одобрив ни одной поправки. Не нашлось ни одной белой вороны, которая, получив свой ломоть бюджетного пирога, прониклась бы интересами недополучившего соседа. Даже призывы лояльного представителя Киева - народного депутата Украины Н.Азарова пересмотреть бюджет Мариуполя и Горловки оказались гласом вопиющего в пустыне.
Эксперты отмечают практически во всех выступлениях оппонентов тандема Горловка - Мариуполь до боли знакомое представление о справедливости: желание отнять у тех, кто научился зарабатывать деньги, и отдать тем, кто не может это делать, да и никогда не научится, поскольку привык иждивенчески смотреть на государство.
«Бедный Мариуполь, - прозвучало в кулуарах сессии. - Ну, вам сейчас все докажут». И доказали. «Сидеть и делить эти крохи сегодня нет смысла», - поставил жирную точку в дискуссии В.Щербань. По этому поводу остряки шутили, что, видимо, Владимиру Петровичу осталось сделать последний шаг, чтобы окончательно доказать правильность своего представления о социальной справедливости, - всю прибыль его торговой ассоциации «Дело всех» передать ОРСам, угольщикам и убыточным предприятиям торговли.
Но дело даже не в этом. Региональные противоречия - актуальная тема для нынешней Украины, и именно благодаря ей можно надеяться, что парламент, наконец, поймет, что чем быстрее он примет законы, разграничивающие бюджеты всех уровней, тем успешнее закроет конфликтное поле для Гурвица - Боделана, Дворкиса - Мельника и предотвратит зарождение возможных конфликтов Поживанов - Щербань, Пахомов - Щербань и др. А в конечном итоге будет способствовать столь желанной стабильности в державе.