Определение четкой формулировки, что является проблемным активом и какие активы требуют резервирования, снизит кредитоспособность украинских банков, что, в свою очередь, будет сдерживать экономический рос.
Об этом в ходе заседания Финансового пресс-клуба, организованного при участии «Зеркала недели» заявил замдиректора департамента банковского регулирования и надзора НБУ Руслан Гриценко, комментируя позицию банкиров относительно того, что активному осуществлению сделок с проблемными активами мешает отсутствие механизма их реальной рыночной оценки.
«Любой актив, который мы определим как проблемный, теряет привлекательность на рынке. Если мы определяем актив как «токсичный», то для банков это становится сигналом. Такие активы будут меньше кредитовать, а это будет сдерживать экономический рост», — пояснил Гриценко.
Он подчеркнул, что одна из задач, которая стоит перед Нацбанком, заключается в содействии развитию кредитной поддержки экономики, особенно, в условиях кризиса, что требует со стороны регулятора гибкости в определении того, какие активы являются проблемными.
«Национальный банк понимает позицию банкиров, но точно также должен стоять на стороне бизнеса, поддерживать экономику и принимать только взвешенное решение с учетом двух сторон», — отметил он.
Кроме того, Гриценко акцентировал, что степень проблемности активов тесно связана с экономической ситуацией.
«Например, если кредитный портфель банка составляет 10% токсичных активов, то если поднимется курс, их может стать 20%, на следующий день — 30%. В экономике могут происходить и другие изменения, влияющие на различные отрасли и либо превращающие эти активы в токсичные, либо, наоборот, в нормальный ресурс», — пояснил чиновник.
Начальник отдела исследований финансово-банковской системы Центра научных исследований НБУ Вера Крылова в ходе заседания также подчеркнула, что административное вмешательство в экономику может принести еще больший вред.
«Государству нужно подходить очень взвешенно и осторожно и вмешиваться тогда, когда рынок не справляется. Потому что нужно не ужесточать регулирование, а повышать его эффективность в большей степени, чем ужесточать. Неверный шаг может принести гораздо больше вреда, чем пользы», — отметила Крылова.
Подробнее читайте в статье Юрия Сколотяного и Александра Дубинского "Проблема в квадрате, или Как быть с проблемными активами банков?" в свежем номере «ЗН».