Наше стремление к "европейскому будущему" зачастую носит характер слепого копирования законов и общественных правил, принятых в западноевропейских государствах. Хорошо ведь живут люди, зачем особо анализировать - почему?
Безусловно, есть много позитивных моментов, которые стоило бы перенять, в частности - из отрасли семейного права. Вместе с тем рассуждать об этом гораздо приятнее и полезнее, если имеешь возможность погрузиться в детали семейной жизни чужестранцев. Тогда и собственные преимущества становятся очевиднее, и за чужие достоинства не стремишься "хвататься" без разбору, а понимаешь, чего нам в действительности не хватает.
Принято считать, что одна из прогрессивных стран Европейского союза - Голландия - сумела развить достаточно демократичный и свободный взгляд на вопросы семейного права. Наряду с кажущейся вседозволенностью и обширными правами, эта страна разработала законодательную базу с довольно жестким регулятивным механизмом семейных взаимоотношений и четкими обязанностями супругов, а ювенальная юстиция - это вообще страшный сон для нерадивого родителя.
Следует отметить, что законодательство Голландии в отношении семейного права формировалось не только под воздействием внутреннего социального запроса. Французский Гражданский кодекс и Европейская конвенция о защите прав человека также стали основой для законодательной базы семейного права Нидерландов, наряду с особым мнением голландцев по поводу того, как и с кем им жить.
Важно не забывать, что более "свободный" подход к вопросам религии в стране также имел свое влияние на сферу морали и семьи. Известно, что протестантство в Европе стало мощным движением, проявившим себя еще в XVI веке. В Украине вопросы религии в те времена были однозначны, христианская вера являла собой непоколебимую основу. Соответственно, брак перед Богом был свят, сожительство вне брачных обещаний и обрядов считалось большим грехом.
Голландское общество, в свою очередь, не придавало такого существенного значения духовным таинствам. Так называемый "гражданский брак" издавна стал обыденной частью жизни голландцев, ведь главное - это личная готовность быть верным и порядочным семьянином. Отвечать в полной мере за того, с кем связал жизнь, можно и без лишних обещаний перед третьими лицами. Даже сегодня на абсолютно законных основаниях ваша голландская "половина" вправе отказаться от свадьбы прямо накануне торжества, если все же сомнения в благополучном совместном будущем взяли верх. Вы сможете потребовать компенсацию предпраздничных материальных затрат, но душевные терзания и моральный ущерб возмещать никто не станет.
Быть партнером в этой стране не намного проще, чем сыграть законную свадьбу - гражданский брак (сожительство) в Голландии предполагает не меньшую степень личной и материальной ответственности за партнера, чем брак официальный. К примеру, налоговая инспекция учтет тот факт, что некий голландский гражданин обеспечивает своего неработающего партнера из собственных средств и может принять решение вернуть работающей "половине" часть его уплаченных налогов. При этом всем известно, что "составляющими" этой пары могут быть в Голландии и однополые партнеры. Но частная жизнь гражданина интересна государству больше с точки зрения его достойного уровня существования, а не личных пристрастий.
Если уж голландская пара решается на законное заключение брака, будьте уверены, они продумают свою будущую жизнь, включая ее возможный крах, до последних мелочей. Именно на будущей жизни и будет сконцентрировано все их внимание. Свадебное торжество будет обустроено мило, со вкусом, но без излишнего "надрыва" для брачующихся. Угощений гости получат в меру, а рассказы о трех днях свадебных празднований вгонят любого европейца в шоковое состояние. Здесь же на ум приходят украинские свадьбы, с их неистовым размахом, когда на последние средства накроют шикарный стол, лишь бы не сгореть со стыда перед троюродной тетей за излишнюю скромность праздничного стола. А там уж трава не расти!
В то время, как украинская невеста не спит ночами, обдумывая свадебный наряд и цвет свадебных шаров, голландская займется вполне прагматичными вещами, тщательно планируя совместное будущее и оценивая материальное положение, состояние здоровья и перспективность будущего мужа. Приблизительно 23% всех брачных союзов в Голландии заключается в форме брачных контрактов. Жених и невеста озадачиваются вполне земными вещами: станут ли они в полной мере делить свое имущество друг с другом, ограничат ли они эту общность, как станут регулировать взаимные претензии в семейной жизни и в случае расставания. И вопрос здесь заключается не в том, что молодые не влюблены, не окрылены чувствами или женятся "по расчету", вовсе нет! В Европе веками вырабатывалась привычка думать о завтрашнем дне, независимо от того, на каком небе от счастья сегодня оказалась пара влюбленных. Многим нашим людям такой подход к семейным вопросам кажется лишенным романтики. Закон хоть и позволяет подписать брачный контракт, но "мы ведь не для того женились, чтоб разводиться". И вообще, годами квартиру делить куда занятнее, чем мирно разъехаться по своим углам.
Голландцам, не подписавшим брачный контракт, в случае развода придется делиться "по-честному" - пополам, включая личные вещи. Иными словами, если с голландской дамой вы заранее не оговорили все детали возможного расставания, вполне возможно, что разрыв будет сопровождаться распилом вашего наследственного антиквариата в прямом смысле слова. Даже пенсия по старости может стать предметом притязаний при разводе, ведь голландцы ее также относят к категории общего семейного дохода. В то время как кто-то трудился и зарабатывал себе на старость, второй супруг берег семейный очаг - стоит ли игнорировать этот вклад? При этом есть и другая сторона медали: если вы имеете долги, это становится бременем также и для вашей супруги. И в радости, и в горе, как говорится. И даже после законного развода придется думать о том, как закрывать финансовую дыру бывшей возлюбленной.
Любопытно, что наша страна еще со времен Киевской Руси имела все шансы укоренить традицию заключения добрачных соглашений - при обручении было положено составлять запись, в которой родители будущих молодоженов оговаривали свадьбу и приданое, определяли имущественные права и обязанности супругов, и даже предполагали неустойку в случае нарушений данных обещаний. Но почему-то со временем эта традиция не прижилась. Возможно, мы утратили причину беспокойства: когда делить особо нечего, зачем так переживать?
К слову, голландское свободолюбие, в том числе и вопросах брака, одно время пыталась "обуздать" римская католическая церковь: до начала XVIII века голландцам запрещали разводиться. Сегодня же голландский суд выносит свою объективную оценку семье и дает добро на развод в случае абсолютной невозможности сохранить брак. Кто кому насолил, кто больше виноват в распаде семьи - все это не имеет существенного значения, важно - смогут ли супруги существовать дальше друг без друга в материальном аспекте. О будущей раздельной жизни можно самостоятельно договориться в пунктах "послебрачного" соглашения. Либо же более обеспеченную сторону суд попросит выплачивать алименты, долги или делиться пенсией, чтобы экс-супругу было не так обидно за "лучшие годы, потраченные неизвестно на что".
Семейная ответственность распространяется и на детей. Многих отцов обязывают выплачивать содержание на своих внебрачных детей до достижения ими совершеннолетия. За родителями, замеченными в невыполнении своих родительских обязанностей, станут наблюдать органы опеки, которые могут заявить о необходимости забрать ребенка из неблагополучной семьи. Суд, в свою очередь, выслушает рекомендации органов опеки и возражения родителей и примет решение, без права его дальнейшего обжалования. А ребенка, которого забрали из семьи, нерадивые родители будут обязаны материально поддерживать еще длительное время. Возможно, именно поэтому орущая, а тем более шлепающая при всех свое чадо мамаша - огромная редкость для Нидерландов.
Не стоит при этом полагать, что европейцы озабочены только деньгами и их браки лишены глубоких чувств и романтики, а детей любят и балуют только потому, что боятся наказания за "неправильные" методы воспитания. Для жителей западноевропейских стран подчиняться закону, как и извлекать из него максимальную пользу, - обычное дело. Если закон позволяет максимально обезопасить себя - почему бы не использовать такой шанс? Брачный контракт, к примеру, можно заключать и в Украине, но многие ли используют эту возможность?
Стал ли закон определять внутреннюю ментальность голландцев, или же внутренние убеждения этого народа нашли свое отражение в законодательных актах - сказать сложно. Пожалуй, самое важное - то, что наряду с широким спектром прав и свобод, европейский человек осознает и свою ответственность за собственный свободный выбор, ведь закон четко прописывает последствия любого варианта жизненного пути. И каждый понимает, что будет в том или ином случае, поэтому в правовом государстве приходится думать на десяток лет вперед.
Хорошо бы и нам иметь такую привычку. Тогда, возможно, не только в делах семейных все стало бы благополучнее.