Сейм Литвы приступил к рассмотрению поправки к Конституции, которая может отменить запрет на размещение оружия массового уничтожения и иностранных военных баз на территории страны из-за угроз со стороны России.
Об этом сообщила пресс-служба литовского парламента.
Спикер Сейма Юозас Олекас подчеркнул, что с момента принятия Конституции обстановка в сфере безопасности Литвы, ее международное положение и инструменты обеспечения национальной безопасности коренным образом изменились. По его словам, ядерное сдерживание остается ключевым элементом коллективной обороны НАТО.
«Целью ядерного потенциала НАТО является сохранение мира, предотвращение ядерного шантажа и принуждения, а также обеспечение надежного сдерживания», — отметил он.
Почему это актуально именно сейчас
Олекас пояснил, что ситуация с безопасностью в Европе существенно ухудшилась из-за агрессии России против Украины, эскалации ядерной риторики Кремля, модернизацию российского ядерного арсенала и укрепление военной инфраструктуры в соседних с Литвой регионах, в частности в Калининградской области и Беларуси. По его мнению, в таких условиях Литва не должна иметь ограничений на полноценное участие в системе сдерживания НАТО.
Инициаторы поправки убеждены, что изменения создадут правовую базу для полноценного участия Литвы в коллективной обороне и сдерживании НАТО, укрепят надежность сдерживания на восточном фланге Альянса, а также гарантируют, что страна не станет «слабым звеном» НАТО в регионе по сравнению с другими союзниками.
Что именно меняется
В настоящее время статья 137 Конституции Литвы запрещает размещение на территории страны оружия массового уничтожения или военных баз иностранных государств. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что эта норма была принята сразу после восстановления независимости Литвы, когда на территории государства все еще находились российские войска, а главной задачей было обеспечить их полный вывод, укрепить суверенитет и предотвратить принудительное возвращение в постсоветские объединения.
За поправку во время презентации проголосовали 89 членов Сейма, 11 выступили против, ещё 6 воздержались. Далее документ будет рассматриваться профильным Комитетом по вопросам правопорядка, а вернуться к этому вопросу на пленарном заседании Сейма планируют уже осенью.
Напомним, в сентябре 2025 года министр обороны Эстонии Ганно Певкур заявлял о готовности страны принять британские истребители F-35A, способные нести ядерные бомбы, хотя в Великобритании, по данным The Telegraph, такую идею тогда считали скорее провокацией, чем элементом сдерживания России.
В марте 2026 года президент Франции Эмманюэль Макрон представил программу, согласно которой французский ядерный арсенал мог бы использоваться для укрепления безопасности всего европейского континента. Франция остается единственной ядерной державой Евросоюза.
В том же месяце премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что его страна со временем будет стремиться получить собственное ядерное оружие из-за сомнений в готовности США защищать Европу. Он также сообщил о переговорах с Францией относительно предложения Макрона временно разместить в странах-союзниках французские истребители Rafale, способные нести ядерные бомбы B61 или авиабомбы ASMP-A. По словам Туска, заинтересованность в этом проекте уже выразили Швеция и Дания. Показательно, что позиция премьера здесь совпала с взглядами президента Польши Кароля Навроцкого, который называл себя «большим сторонником вступления Польши в ядерный проект».
В июне финский парламент поддержал отмену полного запрета на ядерное оружие, чтобы привести национальное законодательство в соответствие с политикой ядерного сдерживания НАТО после вступления Финляндии в Альянс в 2023 году. Решение отменяет действующий с 1980-х годов запрет на импорт, производство, хранение и испытания ядерных взрывных устройств.
Также в июне издание Financial Times сообщило, что США рассматривают возможность размещения ядерного оружия в других европейских странах НАТО. Таким образом Вашингтон хочет успокоить союзников и показать: даже если поддержка обычным вооружением уменьшится, американские гарантии безопасности останутся в силе.
А по данным Reuters, расходы на ядерное оружие девяти ядерных держав в 2025 году выросли почти на 20% — до 119 миллиардов долларов. Исследователи предупреждают, что «надвигается новая гонка ядерных вооружений».
Кто действительно выиграл после прекращения действия американо-российского договора СНВ-3 и исчезновения ядерных ограничений, а кто остался с пустыми угрозами? Россия пытается говорить на языке шантажа, но у неё всё больше не хватает инструментов. США не спешат реагировать, а Китай выжидает, однако может либо изменить правила игры, либо воспользоваться слабостью Москвы.
О том, почему «бумажный паритет» больше не работает, что на самом деле означает конец ядерных соглашений и почему Москва всё больше зависит от Пекина — в статье «Ядерный договор умер: Америка страхуется, Россия деградирует, Китай — — последний шанс Москвы в ядерной игре» писал заведующий отделом Национального института стратегических исследований Алексей Ижак.