НАТО обратится к премьер-министру Киру Стармеру с призывом значительно увеличить расходы на противовоздушную и противоракетную оборону, поскольку расследование Sunday Times показало, что Великобритания становится все более уязвимой для атак баллистических ракет на фоне растущей гонки вооружений в России и Китае.
Этому посвящена обширная аналитическая статья The Times.
Официально просьба будет озвучена в этом году, когда военный альянс направит членам обновленные требования к силам, четко определив области, которым они должны уделить приоритетное внимание для укрепления коллективной обороны.
Источники в оборонном ведомстве утверждают, что ряд стран НАТО недавно выразили недовольство тем, что Великобритания вносит недостаточный вклад в оборонительные щиты, необходимые для защиты Европы от ракетных атак дальнего радиуса действия.
Независимая комиссия, возглавляющая стратегический оборонный обзор, заказанный правительством для оценки состояния и будущего направления развития вооруженных сил Великобритании, как предполагается, глубоко обеспокоена дырами в британской противоракетной обороне.
Проект плана НАТО под названием Capability Target 2025, как говорят, поднимет вопрос о необходимости инвестиций Великобритании в системы противовоздушной обороны, известные как ПВО наземного базирования (SBAD), для защиты критически важных объектов национальной инфраструктуры, таких как атомные электростанции или военные базы.
Интервью с более чем десятком действующих военнослужащих и экспертов в области обороны показали растущий риск для Великобритании и ее военных активов за рубежом, поскольку Китай, Россия и Иран быстро разрабатывают баллистические ракеты, способные пересекать континенты со скоростью, во много раз превышающей скорость звука.
Есть и другие уязвимые места:
- Военные корабли Королевского флота рискуют быть пораженными более совершенными баллистическими ракетами, переданными Ираном или Россией марионеточным группировкам, таким как хути в Йемене.
- Зарубежные военные базы и шпионские объекты Великобритании, в том числе на Кипре, подвергаются растущему риску со стороны негосударственных субъектов и террористов.
- Другие группы боевиков в охваченных войной странах Ближнего Востока, таких как Ливия, потенциально могут нанести удар по Лондону, если у них появятся ракеты дальнего радиуса действия.
- Высокопоставленные источники в оборонном ведомстве предупреждают, что Великобритания «находится в опасности уже сейчас» и что в течение 15 лет баллистическая ракета «сможет поразить Британию из любой точки мира».
- По словам военных инсайдеров, военно-морской флот добивается от правительства в рамках стратегического оборонного обзора согласования финансирования замены эсминца для защиты Великобритании от атаки баллистических ракет.
- По данным источников, Великобритания тратит всего 1,6 процента ВВП на «обычную оборону», если не учитывать такие обязательства, как ядерное сдерживание
В то время как разрушительные удары России ракетами дальнего радиуса действия по Украине привели к тому, что другие европейские страны начали закупать дополнительные средства противовоздушной обороны, Великобритания не имеет наземных средств ПВО для защиты критически важных объектов инфраструктуры и населенных пунктов от баллистических ракет.
Пробелы в британской броне уже давно беспокоят Джона Хили, министра обороны, но особенно ярко они проявились во время одной из его поездок на зарубежную военную базу - он увидел много такого, что поразило его и заставило обратить внимание на пробелы в обороне.
Во времена холодной войны считалось, что единственная ракета, которая может быть выпущена по Великобритании, будет нести ядерную боеголовку. Однако в последние годы эта логика была опровергнута всплеском атак баллистических ракет, свидетельствующих о том, что оружие дальнего радиуса действия может быть использовано против Великобритании ниже порога, который может привести к ядерной войне.
В настоящее время Иран располагает арсеналом из примерно 3000 баллистических ракет, в том числе Emad и Ghadr, способных двигаться со скоростью 4600 миль в час.
У России их гораздо больше, включая сотни межконтинентальных баллистических ракет (МБР). По Украине недавно был запущен ракетный комплекс «Орешник», способный развивать скорость 10 Махов, что в десять раз превышает скорость звука, и поражать цели на расстоянии 3410 миль - дальность, достаточная для того, чтобы достичь большей части Европы.
Тем временем Китай и США участвуют в гонке вооружений по разработке гиперзвуковых ракет, которые могут маневрировать в воздухе и которые сложнее сбить.
«Причина, по которой у Великобритании очень слабая противовоздушная оборона, заключается в том, что в течение 30 лет никто не считал, что она нам нужна, - сказал высокопоставленный источник в оборонном ведомстве. То, что вы видели в Украине и Израиле, говорит об обратном». Люди не думают о том, что Великобритания находится в опасности. Но, конечно, Великобритания сейчас в опасности».
В последние годы фанатичные группировки боевиков также получили оружие дальнего радиуса действия, и это тоже надо учитывать.
Инсайдеры также уверены, что замены типа 45 по принципу «один в один» будет недостаточно: для обеспечения надлежащего прикрытия внутри страны и за рубежом флоту потребуется дюжина кораблей. «Рабочее предположение - 12, исходя из первоначальной потребности в Type 45», - сказал один из источников. По внутренним оценкам, стоимость каждого корабля составит не менее 1 миллиарда фунтов стерлингов.
Требование НАТО о том, чтобы Великобритания улучшила свою противовоздушную оборону, может стать головной болью для правительства. Высокопоставленные представители Вооруженных Сил обеспокоены тем, что слишком сильное внимание к противовоздушной обороне для коллективной обороны НАТО может привести к тому, что деньги будут отвлечены от нужд Великобритании.
Напомним, ранее премьер Британии Кир Стармер заявил, что соглашение о безопасности между Соединенным Королевством и Европейским Союзом будет «дополнять» НАТО. По его словам, план более тесных связей с Брюсселем в сфере обороны и безопасности «очень важен» для Лондона, сообщает Politico.
«Я действительно считаю, что есть возможности для значительного улучшения наших отношений с ЕС в области обороны и безопасности… НАТО все еще является краеугольным камнем обороны в Европе, и в нашем подходе к обороне НАТО всегда являлось центральным элементом», — сказал он.