UA / RU
Поддержать ZN.ua

Встреча по транзиту газа должна не только состояться, но и быть результативной

"Нафтогаз" требует от "Газпрома" 12 млрд долл.

Автор: Алла Еременко

"Газпром" фактически сорвал и сентябрьские 2018-го, и запланированные на 15 января 2019-го в Брюсселе украинско-российские переговоры при посредничестве Еврокомиссии. Мало надежды и на то, что "газовые" переговоры состоятся 21 января.

Официальный представитель Еврокомиссии Анка Падурару подтвердила проведение 21 января в Брюсселе трехсторонних переговоров на министерском уровне по вопросу транзита российского газа через газотранспортную систему Украины.

"Действительно, эта встреча предусмотрена в ближайший понедельник, и за ней последует заявление заместителя председателя Еврокомиссии Мароша Шефчовича. Речь пойдет о транзите газа", - сказала пресс-секретарь, отвечая в среду на соответствующий вопрос журналистов.

В ответ на дополнительный вопрос о возможности отсутствия "Газпрома" на этом раунде переговоров она добавила: "Насколько я знаю, все будут присутствовать на встрече".

10 января Кабмин одобрил состав делегации на очередной раунд трехсторонних переговоров Украина-ЕС-РФ о транспортировке российского газа после 2019 г., запланированный на 21 января в Брюсселе.

Согласно решению, делегацию возглавит министр иностранных дел Украины Павел Климкин, в ее состав войдут: заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль, заместитель министра энергетики и угольной промышленности Наталья Бойко, постоянный представитель Украины при ЕС Николай Точицкий и его заместитель Роман Андарак, директор департамента по развитию топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства секретариата Кабмина Сергей Косенко. По соглашению участие в переговорах примут глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев, исполнительный директор НАК Юрий Витренко, глава НКРЭКУ Оксана Кривенко и советник главы МИД Тарас Качка.

Но вполне вероятно, что и эти переговоры не состоятся, так как "Газпром", по словам представителей украинской стороны, выдвигает неприемлемые условия. И продолжает строительство обходящих территорию Украины трубопроводов, в частности "Северного потока-2".

При этом до сих пор в транзитном контракте действует транзитная ставка, которая никак не удовлетворяет НАК. Поэтому, а также в связи с опасениями остаться с пустыми транзитными трубами после окончания "транзитного" контракта "Нафтогаз" снова обратился в Стокгольмский арбитраж. На этот раз он требует от "Газпрома" 12 млрд долл.

Украинская компания готова приступить к обсуждению возможности отзыва или пересмотра иска на 12 млрд долл. к российскому "Газпрому" относительно транзита газа через украинскую газотранспортную систему при условии заключения нового долгосрочного контракта на взаимовыгодных условиях, сообщил глава правления "Нафтогаза" Андрей Коболев. НАК уже озвучила свою позицию Еврокомиссии и готова обсудить ее с "Газпромом".

"Фактически мы говорим российским коллегам: если хотите транспортировать и готовы подписать долгосрочный контракт по европейским правилам, с гарантиями, что эти деньги вы нам заплатите, мы готовы от иска отказаться. Или пересмотреть его, или изменить его", - рассказал Коболев в интервью "5 каналу" 9 января.

Он подчеркнул, что в случае отказа россиян от транзита газа через территорию Украины "Нафтогаз" будет настаивать на компенсации. "Если вы строите обходные маршруты и не хотите транспортировать через нашу ГТС, то компенсируйте", - отметил руководитель "Нафтогаза". "Мы готовы этот вопрос, если нам акционер согласует, положить на стол переговоров с "Газпромом", - добавил Коболев. Как поступит учредитель и акционер "Нафтогаза" - Кабмин Украины, пока можно только догадываться.

Глава правления "Нафтогаза" напомнил, что целью иска является возмещение убытков от снижения стоимости украинской ГТС из-за строительства "Газпромом" обходных трубопроводов, а также получение компенсации за невыполнение россиянами обязательств договора по транзиту газа, действующего до конца 2019 г.

В конце декабря Коболев указывал на действия РФ, которые свидетельствуют, что она не намерена обеспечивать гарантии транзита газа через территорию Украины в 2019 г. В частности, Россия выводит из эксплуатации компрессорные цеха на украинском направлении, чтобы перебросить транзит на "Северный поток".

Вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович напомнил, что очередной раунд трехсторонних переговоров по транзиту газа запланирован на 21 января. В прошлом году "Газпром" сорвал переговоры по транзиту, которые были запланированы на сентябрь.

Глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявлял, что возможное прекращение транзита российского газа через Украину нанесет ущерб экономике страны в размере примерно 3,5 млрд долл., что равняется почти 3% ВВП Украины. Также Коболев называл неприемлемыми предложения "Газпрома" о транзите после 2019 г.

Напомню, 5 марта 2018-го "Газпром" заявил, что направил "Нафтогазу" уведомление о начале расторжения контрактов в суде.

В связи с этим Украина направила иск против России во Всемирную торговую организацию, а в июне "Нафтогаз" подал в Стокгольмский арбитраж иск с требованием пересмотреть тариф на транзит газа по контракту с "Газпромом". К концу года сумма исковых требований составила 12 млрд долл.

В Евросоюзе надеются на сохранение транзита российского газа в Европу через Украину после 2019 г., несмотря на то, что "Газпром" сорвал трехсторонние переговоры по транзиту, запланированные на сентябрь.

По мнению россиян, трехсторонняя встреча по газу России, Украины и Еврокомиссии состоится 21 января, несмотря на отмену предыдущей встречи экспертов, которая должна была пройти во вторник, 15 января.

Министр энергетики РФ Александр Новак сообщил журналистам: "(Встреча) планируется. Я поеду".

Как сообщал ранее исполнительный директор НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко, перед проведением 21 января трехсторонних газовых переговоров Украина-Россия-ЕС на политическом уровне 15 января должны были состояться консультации на уровне экспертов. Но встречу экспертов отменили.

Еще один нюанс. Министр энергетики РФ Новак присутствовал и на предыдущей трехсторонней встрече. Но это совершенно не повлияло на ее результативность. Присутствовать и принимать решения - не одно и то же.