Обвал на мировых финансовых и фондовых рынках, заставивший экспертов вновь заговорить о вероятности очередного витка мирового экономического кризиса, наполнил новым смыслом старую пословицу - как бедному жениться, так и ночь коротка. В роли «бедного» - Фонд госимущества Украины, в роли «ночи» - объявленная им на третий-четвертый кварталы текущего года приватизация госпакетов акций тепловой энергетики.
Ранее утвержденный план
Как известно, ФГИ в соответствии с утвержденным ранее планом-графиком намерен реализовать на конкурсах в сентябре-октябре от 25 до 50% акций двух энергогенерирующих и девяти энергопоставляющих компаний. А тут фондовый обвал, могущий обесценить и так не блещущие инвестиционной привлекательностью пакеты акций предприятий, серьезно выработавших свой ресурс.
Тем не менее эксперты в один голос утверждают: основная цель данного приватизационного витка - не одномоментно заработать на продаже, а укрепить энергетическую безопасность страны, обеспечить потребителей качественной и конкурентоспособной электроэнергией.
Начнем с того, что падение конъюнктуры мировых фондовых рынков коснулось акций украинских эмитентов незначительно. Скажем, на фоне снижения индекса ПФТС почти на 20% котировки акций «Днепрэнерго» по сравнению с летним максимумом снизились на 15%. Котировки акций «Западэнерго» - на 10%.
«Это маленькое падение», - утверждает аналитик компании Concorde Capital Егор Самусенко. И оно, по его мнению, не должно влиять на приватизационные планы государства.
Ему вторит президент Энергетической ассоциации Украины Василий Котко: «Если мы будем постоянно обращать внимание на волатильность мировых рынков, мы эту приватизацию никогда не проведем. Между тем ее нужно завершать, этот вопрос уже давно назрел и перезрел, и критический износ основных фондов в той же тепловой энергетике требует скорейшего прихода частного собственника».
Эксперты считают, что если государство за 20 лет так и не сумело показать себя рачительным хозяином в энергетике, то завершение приватизационных процессов вокруг тепловых генкомпаний и облэнерго может стать своеобразным толчком для ускорения реформ в отрасли. Отсюда следует: вырученная сумма важна, но не она самоцель; ориентир - на долгосрочную перспективу, в ходе которой продавец выиграет гораздо больше за счет модернизации, экономии топлива и снижения производственных издержек.
В этой связи начальник аналитического отдела компании «Проспект Инвестментс» Елена Евдоченко предложила рассматривать складывающуюся рыночную стоимость акций как позитивный фактор. Что толку, если у инвестора львиная доля капитала уйдет на покупку предприятия? Лучше, чтобы у него оставалось как можно больше оборотных средств для внедрения новых технологий и покупки современного оборудования.
Впрочем, эксперт ожидает, что в ходе торгов по приватизации госпакетов акций энергогенерирующих и энергопоставляющих компаний цена их продажи может повыситься на 20-25% от стартовой. А президент инвестиционных фондов компании по управлению активами «Амадеус» Михаил Ройко полагает, что в результате борьбы за право выкупа госпакетов акций в энергокомпаниях их цена превысит рыночную: «Думаю, что в ходе торгов цена вполне может повыситься на 10-15%, не исключен также 20-процентный рост от текущей рыночной цены».
Какие деньги в гости к нам?
Независимый эксперт по энергетическим вопросам Александр Нарбут уверен, что в намеченной на третий-четвертый кварталы текущего года приватизации госпакетов акций тепловой энергетики примет участие широкий круг инвесторов: «Это нынешние игроки рынка и владельцы миноритарных пакетов акций выставляемых на продажу энергокомпаний».
Но только ли они? Мониторинг западного рынка показывает, что фондовый обвал - фондовым обвалом, но масса «энергетических акул» чрезвычайно активничают на соседних с Украиной рынках. Причем не надо сбрасывать со счетов компании, которые «скидывают» свои энергетические активы в других странах. Это как раз может означать не попытку спрятаться от чучела N-ного витка очередного кризиса, а накопление капитала для приобретения менее рискованных и более перспективных активов в Украине.
Например, французская энергетическая компания Dalkia выиграла право на проведение эксклюзивных переговоров с муниципалитетом Варшавы в отношении покупки местного генератора тепла SPEC (Stoleczne Przedsiebiorstwo Energetyki Cieplnej). Информация неофициальная, Dalkia пока ничего не комментирует, что и понятно: контракт на 453 млн. долл. лучше не сглазить ввиду наличия конкурента - чешско-словацкой инвестиционной группы Penta.
В свою очередь, Penta проявила также интерес к покупке польских активов энергетической группы Vattenfall (Vattenfall Heat Poland, 18% в Познанской электростанции Enea и дистрибуционная сеть Vattenfall Distribution Poland), общая стоимость которых оценивается в сумму около 1,5 млрд. евро.
CEZ и Akkok, основные акционеры турецкой Aknerji (каждая владеет 37,5-процентным пакетом акций), объявили о продаже своих активов. Заинтересованной стороной среди турецких компаний выступает немецкая энергетическая группа RWE. Если немецкий гигант известен интересом и к украинскому рынку, то появление здесь Dalkia пока выглядит экзотично, но уже не фантастично.
Далее. Столь же хорошо у нас известный, как и немецкий, итальянский концерн Enel заявил о намерении продать болгарскую тепловую электростанцию (73% акций) «Марица Восток-3» (мощность - 908 МВт) американской компании ContourGlobal. Сумма сделки в 230 млн. евро оставляет вне игры российский энергохолдинг «ИнтерРАО», являющийся членом традиционного пула претендентов на нынешний украинский «энергетический каравай».
Пока закончились ничем эксклюзивные переговоры между французской компанией EDF и министерством финансов Польши относительно польской энергетической группы ENEA, 51% акций которой тамошнее правительство оценивает в 1,88 млрд. долл.
Французская энергетическая группа сегодня определяется с объектами для приобретения. Глава компании заявил, что у EDF есть возможность развиваться за границей и что она может быть заинтересована в усилении своих позиций в Европе и Китае.
Есть из чего выбрать
Как видим, если эта активность и есть пресловутый «обвал» фондового рынка, то дай Бог, чтоб таким был и «кризис», которым пугают.
В принципе, все требования к потенциальным инвесторам, претендующим на участие в нынешней приватизации украинского энергосектора, не раз обнародовали и ФГИ, и Кабин, и профильные министерства и профсоюзы вкупе с заинтересованными парламентскими комитетами.
Это, во-первых, примат последующей модернизации производства над, собственно, покупкой. Во-вторых, все-таки покупка должна быть осуществлена на условиях максимальной рыночной цены. В-третьих, обязательная привязка в процессе дальнейшей эксплуатации энергогенерирующих объектов исключительно к отечественной топливной базе - углю.
Если вопрос цены не должен испугать западных инвесторов, то взятие тандемом на себя еще и проблемы углепрома покажется выгодным далеко не всем. Но такова цена вопроса. Украина выставляет не в самое удачное время на продажу объекты стратегической отрасли не только ради сиюминутной выгоды, а чтобы поднять и осовременить всю стратегическую отрасль. Точнее - две. Коль уж так сложилось, что углепром и энергетика у нас - близнецы-братья, то не разделять же их. Тем более что они не сиамские.