В Национальном антикоррупционном бюро подтвердили, что дело против руководителя Украинской ассоциации футбола Андрея Павелко расследовали именно детективы НАБУ, сообщили в бюро в ответ на информационный запрос издания «Апостроф».
«Детективами национального бюро осуществлялось досудебное расследование в уголовном производстве №52018000000000539, внесенном в Единый реестр досудебных расследований по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 236 Уголовного кодекса Украины», - сообщили в НАБУ.
Речь идет о деле, в котором 16 июня Шевченковский райсуд Львова вынес решение об аресте руководителя УАФ Андрея Павелко. В НАБУ добавили, что подследственность в производстве была изменена 29 сентября 2021 года и определена Главным следственным управлением Нацполиции.
Как объяснил прокурор Специальной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук, изменение подследственности произошло из-за отсутствия доказательств вины подследственного НАБУ лица, то есть Андрея Павелко.
«Детективы и прокуроры обратились с рядом запросов в разные страны относительно международной правовой помощи. В дальнейшем детективами НАБУ направлено нам письмо, где отмечалось, что роль подследственного им субъекта в данном уголовном производстве не нашла своего подтверждения», - отметил он.
В НАБУ отметили, что подследственность уголовных правонарушений органам досудебного расследования определена ст. 216 УПК РФ и зависит от части УК Украины, субъекта уголовного правонарушения, размера предмета уголовного преступления или причиненного им ущерба. В то же время согласно ст. 216 УПК, детективы НАБУ осуществляют досудебное расследование правонарушений, предусмотренных ст. 191, и ст. 209, по которым сейчас квалифицированы вероятные правонарушения в производстве против руководителя УАФ. Также к лицам, подследственным НАБУ принадлежат народные депутаты. И именно такой статус имел Павелко на время расследованных событий и время регистрации самого производства.
Кроме того, как говорится в ст. 216 УПК Украины, детективы НАБУ с целью предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия уголовных правонарушений также могут расследовать уголовные правонарушения, отнесенные к подследственности следователей других органов.
«Вернуть дело (о строительстве завода по производству искусственной футбольной травы) за подследственностью в НАБУ требовали и адвокаты главы Украинской ассоциации футбола Андрея Павелко и он сам. Сейчас дело против представителей УАФ оказались в одном из райотделов г. Львова, куда было передано заместителем генпрокурора Игорем Мустецей якобы из-за неэффективности следствия со стороны ГСУ Нацполиции. Реальную причину передачи дела во Львов защита видит в том, что судьи в Киеве отказались безосновательно арестовывать Павелко, в то время как львовская судья это сделала», - отметил адвокат.