Национальное агентство по предотвращению коррупции не создало систему прозрачной и подотчетной проверки деклараций сотрудников разведывательных органов и лиц, занимающих должности, пребывание на которых отнесено к государственной тайне, пишет в своей статье «Итоги внешнего аудита НАПК: стратегический провал института или Новикова?», опираясь на данные Комиссии по проведению независимой оценки эффективности деятельности НАПК Инна Ведерникова.
В частности, функция проверки деклараций сотрудников разведывательных органов и лиц, занимающих должности, пребывание на которых отнесено к государственной тайне, председателем НАПК Александром Новиковым была возложена на Управление внутреннего контроля НАПК, что не соответствует полномочиям этого подразделения. При этом руководителем этого подразделения был бывший чиновник СБУ, что по выводам Комиссии свидетельствовало о возможном конфликте интересов.
«Буквально через несколько недель после публикации отчета аудиторов председатель НАПК Новиков уволил бессменного руководителя Управления внутреннего контроля НАПК Романа Норца. Но увольнение произошло не в результате попытки Новикова разрешить конфликт интересов своего друга детства, а после шокирующего случая, разглашенного в социальных сетях дочерью начальника Управления внутреннего контроля НАПК», - отмечает автор.
Более того, НАПК так и не предоставила Комиссии документы о порядках осуществления мер финансового контроля в отношении работников спецслужб, даже после нескольких официальных запросов. Решение аргументировали тем, что «раскрытие такой информации нарушило бы законодательство о защите информации, помешало бы надлежащему исполнению должностных обязанностей сотрудниками НАПК и представляло бы угрозу национальной безопасности».
Ведерникова подчеркивает, что непрозрачность проверок работников спецслужб несет риски неэффективности проверок их деклараций и образа жизни работников и может повлечь отсутствие контроля за качеством кадров, назначенных властью людей в спецслужбы.
"Каковы риски непрозрачности и, как следствие, неэффективности проверок деклараций и образа жизни работников спецслужб? — спрашивает автор статьи. — Полное отсутствие государственного контроля над качеством кадров, назначенных властью в спецслужбы, которые массово сдавали наши территории врагу после 24 февраля. В том числе и просто продаваясь".
Напомним, в июле международные эксперты Комиссии по проведению независимой оценки эффективности деятельности НАПК подготовили оценку работы структуры в 2020-2021 годах. Комиссия "воздержалась от того, чтобы сделать вывод об эффективности" антикоррупционного агентства. Были замечания, в частности, к прозрачности, организации и кадровым решениям.
В частности, как говорится в материале Инны Ведерниковой, в начале полномасштабного вторжения России НАПК сожгло все документы по проверке добродетели своих работников.