В прошлую среду в городке Гандлова было совершено покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо; он получил четыре огнестрельных ранения и находится в больнице. Жизни премьера больше ничего не угрожает, однако он остается в реанимации в городе Банска-Быстрица, сообщил вице-премьер-министр страны Роберт Калиняк.
Покушение на Фицо произошло во время сильного раскола в Словакии, когда тысячи демонстрантов неоднократно собирались в столице и по всей стране в знак протеста против политики премьера и накануне июньских выборов в Европейский парламент. Последствия этого нападения расходятся далеко за пределы Словакии, затрагивая сложную динамику европейской политики, безопасности и международных отношений.
Последствия для Словакии
Покушение на Фицо ⸺ яркое проявление глубоко укоренившейся политической поляризации Словакии. Еще в 2018 году, после убийства журналиста Яна Куцяка, политическая среда в Словакии стала критично напряженной, а язык вражды превратился в норму. Сам Фицо — противоречивая политическая фигура, чье переизбрание на фоне антиукраинской кампании 2023-го ознаменовало значительный политический сдвиг в стране. Нападение на него не следует рассматривать как обособленное событие. Это, скорее, еще один симптом больной политического среды, в котором первая женщина-президент отказывается идти на второй срок, потому что ей угрожают убийством, а журналисты боятся делать свою работу после многих лет дискредитации их профессии именно правительством.
Нападение на премьера переросло в национальный кризис, который может привести к значительному переформатированию политического ландшафта Словакии. Какого именно переформатирования — вопрос открытый, а прогнозы экспертов очень неутешительны. Действующий президент Словакии и представитель оппозиционных сил Зузана Чапутова вместе с новоизбранным президентом Петером Пеллегрини провели пресс-конференцию и попытались унять эмоции общества. В то же время союзники Фицо начали искать виновных среди СМИ и оппозиции; многие чиновники подчеркнули якобы роль оппозиционных сил в создании атмосферы, способствующей такому нападению. Вице-спикер парламента от руководящей партии «Смер» Любош Блаха открыто обвинил «либеральные СМИ» в том, что «самому выжающемуся государственному деятелю страны пришлось бороться за свою жизнь». Такая риторика может стать поводом к тому, что правительство усилит репрессии против гражданского общества, а журналисты в стране опасаются, что нападение могут использовать как повод для дальнейшего подавления независимых голосов под предлогом «укрепления безопасности».
Более того, Словакия пребывает на критическом этапе перед будущими выборами в Европейский парламент. Покушение на премьер-министра, как подчеркивают словацкие эксперты, скорее всего, навредит более умеренным партиям и добавит словакам мотивации «идти и голосовать за таких людей, как Фицо». И действительно, из риторики нелиберальных политиков явствует, что покушение на убийство уже используют для мобилизации сторонников. Петер Пеллегрини призвал политические партии приостановить или сократить свои кампании до выборов в Европарламент, чтобы предотвратить «противостояние и взаимные обвинения между политиками». Пока, к сожалению, это единственная попытка от коалиции деэскалировать критическую ситуацию. Вызов для Словакии заключается в том, чтобы выйти из этого кризиса, не скатившись в глубокий авторитаризм или фрагментацию общества.
Последствия для Европы
Ударные волны от покушения на словацкого премьера Роберта Фицо разошлись далеко за пределы Словакии, вызвав резонанс по всей Европе. Этот инцидент, первое большое покушение на политическое убийство за последние два десятилетия, подчеркивает хрупкость демократических институтов на фоне роста политического экстремизма и поляризации на всем континенте. И хотя лидеры ЕС осудили «трусливое» покушение на Роберта Фицо, предупредив, что насилию нет места в европейской политике, источники в Еврокомиссии заявили, что это нападение может привести к дальнейшему росту насилия в политической среде.
Можно ожидать, что покушение значительно повлияет на будущие выборы в Европейский парламент. Но повлияют на них не словацкие избиратели: Словакия — небольшая страна с ограниченным количеством мест в Европарламенте, поэтому не представляет существенной угрозы для последующего распределения сил. Угроза заключается в том, что динамика, которую мы видим в Словакии, может повториться и в других странах, где партии как левого, так и правого направления попробуют использовать покушение как инструмент для продвижения своих нарративов.
Для правых популистских партий это возможность подчеркнуть аргументы об усилении безопасности, тогда как левые партии могут сосредоточиться на необходимости преодолеть политический экстремизм. Масштабы дезинформации и политических манипуляций вокруг инцидента поражают: фактчекинговые организации по всей Европе сообщают о всплеске антивакцинальных, антиукраинских и антисемитских теорий заговора о покушении на убийство.
Интересным в этом контексте есть (и будет) развитие нарративов вокруг роли в покушении России и Украины, которые были в центре внимания англоязычных дезинформационных постов. Много пророссийской дезинформации, которую берут на вооружение праворадикальные партии по всей Европе, сосредоточено вокруг личности напавшего, Юрая Цинтулы. Информации о нем до сих пор немного. Сначала в официальных коммуникациях 71-летнего словацкого поэта называли одиночкой, совершившим преступление без политических мотивов. Однако вчера словацкий министр внутренних дел Матуш Шутай Эшток сообщил, что за покушением могла стоять группа людей.
В сети версий о Цинтуле множество. Из наиболее популярных среди правой части электората выделяются две истории: что он бывший «левый» активист «Прогрессивной Словакии» и гражданин Украины или у него дед-украинец. Ни на какие источники, как подчеркнул будапештский журналист Сабольч Паньи, такие комментаторы не ссылаются (его, кстати, за это прозвали частью украинской дезинформационной кампании вокруг покушения). Что касается левых партий, то они отмечают принадлежность Цинтулы к правым пророссийским парамилитарным группам в далеком 2016 году и называют его праворадикальным экстремистом.
Интересно, что дезинформацию продвигают не только анонимные корреспонденты в социальных сетях, но и топ-политики. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан тоже приобщился к всеевропейским конспирологическим теориям об «империи [Джорджа] Сороса» и «тайных переговорах партий войны». Орбан заявил, что стрельба в Словакии была частью геополитической борьбы, а напавший Юрай Цинтула решил убить Фицо, потому что тот не был «сторонником войны». Такие же месседжи звучат и из Кремля: бывший президент России Дмитрий Медведев намекнул, что Фицо стал мишенью за свои взгляды на войну в Украине.
Европейский Союз сделал попытку вмешаться и взять под контроль масштабы дезинформации вокруг покушения. Европейская комиссия на своем вебсайте сообщила, что активно отслеживает распространение фейковых новостей о покушении и имеет широкие следственные и надзорные полномочия, включая право применять санкции и средства правовой защиты. Преступления такого типа действительно наказывают согласно новому закону Европейского Союза о цифровых услугах: он обязывает онлайн-платформы принимать меры для борьбы с незаконным контентом и дезинформацией. События этой недели станут шансом для Брюсселя протестировать реальные возможности противостоять информационным угрозам. Надеемся, что одним из положительных последствий нападения на Фицо станет повышение эффективности имеющихся инструментов и, возможно, даже создание новых, которые будут наказывать и проблематичных руководителей государств.
Чего ждать Украине?
Точно можно сказать лишь одно: ждать не стоит. Дезинформация вокруг нападения и, в частности, истории, в которых фигурируют украинские субъекты, это серьезный дипломатический вызов для Киева. Сейчас как никогда видно, насколько важна стратегическая коммуникация. Все усилия следует направить на противодействие ложным нарративам и укреплению альянсов Украины в европейском сообществе, потому что именно это помешает радикальным пророссийским и антиукраинским силам выбороть дополнительные места в Европарламенте.
Другие потенциальные последствия в большой степени зависят от находящегося сейчас в госпитале Роберта Фицо и его партии. Позиция Фицо была камнем преткновения для стремлений Украины в рамках интеграции в ЕС и НАТО. Его потенциальная недееспособность или изменение политической позиции может положительно повлиять на политику Словакии по отношению к Украине. Если же политик вернется к работе с еще более радикализованной позицией по либеральным силам в Словакии, которые до сих пор активно поддерживают Украину, изменить позицию Братиславы в важных для Киева вопросах станет сложнее, чем когда-либо.