Серия портретов ключевых фигур Белого дома, опубликованная журналом Vanity Fair, вызвала волну насмешек в интернете. Снимки были частью материала о первом годе второй администрации Дональда Трампа. Фотограф Кристофер Андерсон настаивает, что не намеревался выставлять героев в невыгодном свете, пишет The Independent.
Vanity Fair опубликовал портреты высокопоставленных чиновников администрации Трампа, сделанные в формате сверхкрупного плана. На фото четко видно каждую морщинку, веснушку и детали макияжа руководительницы аппарата Белого дома Сюзи Уайлз, пресс-секретаря Каролины Ливитт, вице-президента Джей Ди Вэнса и госсекретаря Марко Рубио.
Среди других героев серии — Стивен Миллер, Дэн Скавино и Джеймс Блэр. Для многих пользователей соцсетей неожиданным стало столь откровенное изображение обычно тщательно отредактированных политических фигур.
После публикации журнала в Instagram появились тысячи комментариев. Пользователи называли портреты "дьявольскими", "грязными" и "сумасшедшими". Большинство писали, что "подпрыгнули от страха",
"Портретные съемки крупным планом были неотъемлемой частью многих моих работ в течение многих лет", — заявил фотограф, добавив, что ему "нравится идея проникновения в театр политики".
Наибольший резонанс вызвал портрет 28-летней Каролины Ливитт. Некоторые комментаторы утверждали, что на фото видны следы инъекций филлеров для губ, а сообщение с ее портретом собрало более 20 тысяч просмотров и около двух тысяч комментариев за несколько часов.
Ливитт публично не комментировала изображение. В то же время пресс-секретарь Белого дома Тейлор Роджерс заявила, что Vanity Fair "намеренно фотографировал Каролину и персонал Белого дома странным образом и намеренно редактировал фотографии, чтобы попытаться унизить и смутить их".
"Я знаю, что можно сказать: "он намеренно пытается выставить людей плохо", — но это не так", — подчеркнул Андерсон.
Съемки состоялись 13 ноября в Белом доме и продолжались один день. Андерсон использовал камеру среднего формата и специальное освещение, снимая каждого чиновника в его рабочем кабинете.
Андерсон признал, что в случае с Ливитт решил снимать еще ближе, чем других героев серии: "Больше всего я пытаюсь пробиться сквозь образ, который хотят создать политики, и достичь чего-то более правдивого".
Творческий подход Андерсона можно воспринимать как буквальное воплощение лозунга команды Трампа о "самой прозрачной администрации". Однако для некоторых эта "прозрачность" оказалась чрезмерной. Увидев экстремально крупный план лица Ливитта, комик Келси Дарра эмоционально отреагировала: "Иисус, в следующий раз добавляйте предупреждение".
Портрет Рубио также спровоцировал шутки в соцсетях. Один из пользователей даже поинтересовался, не одолжил ли Vanity Fair камеру у дерматолога, чтобы показать все дефекты кожи.
Фотограф Андерсон отвергал критику, объяснив, что для каждого героя выбирали самый выгодный ракурс. Именно поэтому для Рубио, кроме портрета, утвердили непринужденный кадр у окна, который лучше всего раскрывает его образ.
В материале Vanity Fair особое внимание уделено Сюзи Уайлз, первой женщине на посту руководителя аппарата Белого дома. В откровенных интервью она резко высказывалась о президенте и членах его команды, в частности, назвала Трампа "алкоголиком", а Вэнса теоретиком заговора", что впоследствии сама назвала "неискренней неправдой".
После публикации Уайлз отрицала точность текста, заявив, что ее слова вырвали из контекста. Фотографии она комментировать не стала.
Пользователи соцсетей называли снимки "магшотами" — снимками преступников в полиции. Также комментаторы не понимали, не сделали ли эти неудачные крупные планы "намеренно плохими для всех".
"Я рассматриваю свою работу как ответственность изображать то, с чем я сталкиваюсь", — подытожил Андерсон.
Серия портретов, которая должна была стать попыткой разрушить "политический театр", в итоге стала интернет-сенсацией. Реакция публики показала, что чрезмерная визуальная откровенность в политике может иметь совсем не тот эффект, на который рассчитывают авторы.