В течение 40 лет в политике США лежало основополагающее убеждение, что Китайскую Народную Республику можно плавно ввести в семью наций, и теперь один из архитекторов этой политики, бывший президент Всемирного банка и заместитель госсекретаря Роберт Зеллик, наконец признал очевидное - проект сошел с рельсов. Сегодня все больше политиков признают очевидное: Холодная война 2.0 уже наступила. Для поколения американцев, которые помнят школьные учения в разгар Холодной войны с Советским Союзом, новая глобальная борьба будет выглядеть совсем иначе, предупреждает журнал Newsweek.
Многие американские стратеги считают, что Западу будет гораздо сложнее вести успешную жизнь. Теперь политики США пытаются понять, как будет выглядеть эта борьба и какв ней победить.
Первое существенное различие в грядущей холодной войне с Пекином заключается в военной сфере. Пекин тратит гораздо меньше, чем США, на свои вооруженные силы, хотя его ежегодные расходы быстро растут. По данным Центра стратегических и международных исследований, Вашингтонского аналитического центра, Пекин потратил 50 миллиардов долларов на свои вооруженные силы в 2001 году, когда он вступил во Всемирную торговую организацию. В 2019 году было потрачено 240 миллиардов долларов. Для сравнения, США потратили 633 миллиарда долларов.
По крайней мере, в течение нескольких десятилетий военное соперничество между США и Китаем будет сильно отличаться от разжигания ядерного противостояния с Москвой. Вместо этого Китай будет стремиться к асимметричным преимуществам, коренящимся в технологиях. Например, Китай уже разработал арсенал гиперзвуковых ракет, которые летят низко и их трудно обнаружить радаром. Они известны как "убийцы авианосцев" из-за их способности наносить удары по авианосцам США в Тихом океане с больших расстояний. Это оружие может иметь решающее значение в операциях. Например, если наступит день, когда Пекин попытается силой захватить Тайвань, гиперзвуковые войска могут удержать американские авианосцы вдали от островного государства после начала войны.
В контексте новой холодной войны движение к разумному экономическому дистанцированию получит импульс.
"Вашингтон слишком верит в свою силу, чтобы сформировать траекторию Китая. Все стороны политических дебатов [в США] допустили ошибку", - говорит Курт Кэмпбелл, бывший помощник государственного секретаря при Обаме.
Пекин сопротивлялся приостановке своих собственных промышленных субсидий государственным отраслям промышленности в торговых переговорах с США и продемонстрировал мало признаков отступления от целей, сформулированных в концепции "Сделано в Китае-2025". После экономического ущерба от пандемии коронавируса, экономическое сближение стран кажется немыслимым.
По мере роста конкуренции между США и Китаем информационные войны будут иметь решающее значение, предупреждает журнал. Президент США не смог заставить себя поддержать демократических демонстрантов в Гонконге, потому что он отчаянно пытался заключить торговое перемирие с главой КНР Си Цзиньпином. Но у Трампа и Байдена есть несколько хороших образцов для подражания и, таким образом, есть надежда. Президенты США довольно хорошо защищали ценности страны, и на протяжении всей последней Холодной войны неуклонно не уступали Рональду Рейгану, который покинул свой пост за год до падения Берлинской стены.
Мы, конечно, увидим, готовится ли следующая администрация к борьбе и Вашингтон, по крайней мере, признал, как заметил Курт Кэмпбелл, что он переоценил свою способность влиять на развитие Китая.
"Предположительно, США больше не допустят этой ошибки. Вместо этого, Вашингтону и его союзникам нужно больше сосредоточиться на том, как эффективно справиться с сильным соперником", - сказал эксперт.
Журнал пишет, что сейчас миссия заключается в том, что вести холодную войну 21-го века, гарантируя, что она никогда не станет горячей.
Конфликт между Вашингтоном и Пекином набирает обороты, и уже сейчас очевидно - это противостояние всерьез и надолго. Подробнее о том, почему США и КНР не помирятся, читайте в статье Виктора Константинова "Идет война холодная" для ZN.UA.