Стрельбу в торговом центре в подмосковном ТЦ "Крокус Сити Холл" в Кремле цинично используют для легитимизации усиления режима Путина, увеличения влияния спецслужб, борьбы с несогласными и убийств россиян, пишет обозреватель отдела международной политики Владимир Кравченко в своем материале «Теракт в "Крокусе": как ситуация выходит из-под контроля Кремля».
Автор отмечает, что в России уже прозвучали призывы депутатов и чиновников вернуть смертную казнь за проведение терактов.
Также теракт используется для углубления милитаризации российского общества. По мнению Кравченко, теракт в «Крокусе» будут использовать не столько для проведения мобилизации, сколько для мобилизации масс перед лицом «циничного и жестокого врага» — Запада и его «марионетки» Украины.
«Странное поведение террористов и российских спецслужб лишь подкрепляет аргументы сторонников конспирологической теории, что за терактом в «Крокус Сити Холле» стоит Кремль. Но вопрос о причастности Лубянки к теракту остается открытым», - пишет он, с одной стороны напоминая о взрывах жилых домов в России в 1999 году, а с другой указывая на дезорганизованность российских правоохранителей сразу после происшествия.
«Но зачем Кремлю новый теракт? Чтобы усилить поддержку Путина? Это логичнее организовать теракт до выборов, а не после «триумфальной победы» 17 марта. Чтобы произвести мобилизацию? Для этого вполне хватило бы атак «РДК», легиона «Свобода России» и Сибирского батальона на приграничные районы Белгородской и Курской областей и обстрелов Белгорода. Чтобы усилить режим, обосновывая необходимость репрессий? Это Путин делал это и до теракта в «Крокусе». Чтобы достичь этих и других целей, у Кремля есть другие варианты решений, чем гибель 137 человек», - отмечает автор и добавляет, что вопрос о виновных, несмотря на заявление ИГИЛ, остается открытым.
22 марта в российском ТЦ "Крокус Сити Холл" в результате стрельбы погибли 137 человек, еще более 180 пострадали. Ответственность за этот теракт взяло на себя "Исламское государство". И хотя США заранее предупреждали Москву о его подготовке, диктатор Владимир Путин не среагировал, обвинил Вашингтон в шантаже и осуществлении провокаций. А когда теракт все же произошел, он традиционно заявил об украинском следе в этой истории.