Среди путаницы вокруг переговоров о прекращении войны в Иране, одним из неожиданных поводов для оптимизма является положительное влияние войны на Украину. Пока внимание мира было сосредоточено на экономических последствиях закрытия Ормузского пролива, Киев умело использовал конфликт в свою пользу.
Одним из наиболее ощутимых свидетельств этого стало поле боя, где Украина впервые за много месяцев смогла получить существенное преимущество в длительной войне с Россией, считает Кон Кофлин, редактор по вопросам обороны и международных отношений в газете The Telegraph.
Редактор привел пример последнего исследования Института изучения войны (ISW), которое показало, что российская армия в марте впервые за два с половиной года почти не достигла территориальных продвижений на фронте в Украине. В то же время исследователи подтвердили, что украинским силам удалось осуществить ряд локальных прорывов на юго-востоке страны.
Хотя эти успехи остаются относительно скромными, они означают, что несмотря на широко анонсированное российское весенне-летнее наступление, Москва теперь имеет мало шансов достичь своей цели — захвата украинского "пояса крепостей" на Донбассе. Речь идет о сильно укрепленных территориях, которые считаются ключевыми для установления контроля над востоком страны.
В то же время российская армия продолжает нести катастрофические потери — согласно оценкам ISW, они сейчас составляют в среднем около 35 тысяч военных ежемесячно.
"В значительной степени это стало возможным благодаря все большей эффективности украинских беспилотников и ракет собственного производства. Вместе с неспособностью России получить доступ к сети спутниковой связи Starlink от Илона Маска это поставило российские войска в заметно худшее положение", — добавляет Кофлин.
Кроме того, Украина смогла усилить удары вглубь российской территории, прежде всего по ключевой нефтяной инфраструктуре России, чтобы Кремль не смог воспользоваться стремительным ростом цен, вызванным конфликтом с Ираном. По последним оценкам, украинские атаки по трубопроводам, портам и нефтеперерабатывающим заводам уже повлияли примерно на 40% российского нефтяного экспорта за последние недели.
Все более эффективные действия Украины на поле боя привлекают значительное внимание со стороны различных заинтересованных сторон в Европе и на Ближнем Востоке, особенно стран Персидского залива, которые стремятся усилить свою оборону перед угрозой иранских дронов и ракет.
Война с Ираном, во время которой Тегеран регулярно совершал неспровоцированные атаки против своих соседей в Персидском заливе, подтвердила их худшие опасения. В то же время поддержка, которую Китай и Россия оказали Ирану, заставила многих лидеров стран залива пересмотреть свои союзы, и в результате Украина внезапно стала для них альтернативным партнером.
Более того, война с Ираном продемонстрировала недостатки опоры на Китай или Россию. Несмотря на то, что Пекин и Москва подписали всеобъемлющие соглашения с Тегераном, ни одно из этих государств не смогло обеспечить аятоллам реальную защиту от преобладающей американской и израильской военной силы.
"Привлекательность России как надежного союзника выглядит еще менее убедительной из-за ее слабых результатов в войне против Украины. Это даже заставило российского лидера Владимира Путина ограничить традиционный военный парад 9 мая в Москве из-за опасений, что мероприятие может стать целью украинских ударов дронами", — утверждает редактор.
Поскольку ни Россия, ни Китай не смогли проявить себя с лучшей стороны, Украина, с ее современными военными технологиями, внезапно стала выглядеть более привлекательным вариантом для ближневосточных лидеров, которые ищут новых союзников.
Ранее похожее мнение высказал колумнист Bloomberg Марк Чемпион. По его мнению, война против Ирана выявила сильные стороны Украины. Украина стала более привлекательным партнером в сфере безопасности благодаря своим инновациям и опыту в войне дронов.