UA / RU
Поддержать ZN.ua

Угрозы Путина применить ядерное оружие подействовали на Запад – WSJ

Несмотря на российские ядерные угрозы, в НАТО нет никакой политики относительно развития такого типа вооружения.

Запад до сих пор не знает, как ответить на ядерные угрозы России. Иллюстрация

Запад до сих пор не знает, как ответить на ядерные угрозы России. Иллюстрация

Российский академик и разоблачитель планов президента России 3 рассказал о ядерных провокациях и запугивании с российской стороны.

"Теперь у нас есть достаточная ядерная мощь, чтобы противостоять НАТО в Европе", - сказал он во время встречи с европейскими экспертами по вопросам безопасности в Париже.

Эти слова дают понять, какие более агрессивные и злые намерения Москва вынашивает на фоне противостояния против Запада из-за конфликта в Украине. Об этом на страницах Wall Street Journal пишет Джон Винокур.

Российские ядерные угрозы не стали новостью. Однако, в этот раз они были озвучены через два дня после того, как Москва запустила крылатые ракеты, запрещенные соглашением о сокращении вооружений, которые подписали российская и американская стороны. Таким образом, слова о мощном ядерном арсенале России фактически стали пощечиной для НАТО и США. Якобы у России теперь есть преимущество в ядерной мощности над Западом, который сегодня рассчитывает в основном на обычное вооружение.

Это вполне соответствует позиции Владимира Путина, которую американский генерал Мартин Демпси описал как "поиск способов дискредитировать и подорвать Альянс". На следующей неделе министры обороны стран НАТО встретятся в Брюсселе, чтобы обсудить "российский ядерный потенциал". Это означает, что Европа и США ищут стратегию для ответа на действия России, которая в региональных конфликтах предполагает применение ядерного оружия так же, как и "зеленых человечков".

Обозреватель напоминает, как в 80-х годах США собирались разместить свои ядерные ракеты на территории стран-союзников в Европе в противовес советским СС-20. Но тогда немецкий канцлер Гельмут Шмидт выступил против этого шага из-за угроз СССР. Советские деньги и влияние на движение против ядерного оружия сделали свое дело.

Сейчас же союзники обсуждают модернизацию ядерного арсенала США и даже возможность размещения ракет в Европе. Но в это же время, у россиян есть основания быть спокойными и "наслаждаться" противоречиями среди европейцев. Недавно опубликованные результаты социологического исследования демонстрируют, что немцы, французы и итальянцы не очень хотят защищать границы НАТО от агрессии России. Таким образом, пункт 5 устава Альянса о совместной обороне оказался под вопросом.

В это же время, война в Украине показала, что любые попытки Запада ответить на агрессию России в Кремле назовут "американской угрозой" для мировой системы безопасности. Угрозы Путина становятся все более "ядерными", а администрация Обамы уклоняется от любого решительного ответа на них, введя лишь санкции, которые Кремль игнорирует.

"Очень важно, что союзники имеют общую позицию относительно возможного применения ядерного оружия Россией в региональном конфликте", - цитирует обозреватель неназванного французского чиновника.

Вместе с тем, в НАТО до сих пор нет никаких признаков работы над доктриной, которая предусматривала ответ на такой удар. В США и Европе многие считают такой сценарий "невозможным".

Президент Барак Обама продолжает колебаться, как ему следует ответить на поведение России и лишь призывает союзников "выступить против российской агрессии в Украине". Ключевую роль в ЕС играет канцлер Ангела Меркель, которая возглавляет безядерну Германию. Поэтому вряд ли она сможет дать серьезный ответ на угрозы России.

К тому же, американская политика в отношении Кремля тоже очень не четкая. Месяцами в Белом Доме говорили об успехах дипломатической и экономической изоляции Москвы. А 5 недель назад Госсекретарь Джон Керри встретился с Владимиром Путиным и пытался всячески его задобрить лестью. Вашингтон хочет показать, что смягчает свою позицию, и Кремлю можно выдохнуть с облегчением.

Ранее сообщалось, что министры обороны НАТО хотят предложить России сделку, которая бы регулировала вопросы перемещения самолетов и кораблей в непосредственной близости или у границ. По мере нарастания напряженности в отношениях между Западом и Москвой на фоне событий в Украине, в странах НАТО произошел резкий всплеск провокационных действий, которые несут большие риски. Военный диалог Россия-НАТО мог быть уменьшить эти риски, если бы российский президент Владимир Путин пошел бы на это.

А тем временем, на прошлой неделе российский самолет пролетел в международном воздушном пространстве над Черным морем, он прошел на высокой скорости в 10 футах (трех метрах) от самолета-разведчика ВВС США. Ранее сообщалось, что истребитель Су-27 ВВС РФ выполнял опасные маневры рядом с американским самолетом-разведчиком RC-135U в международном воздушном пространстве над Балтийским морем.