Растущая непрозрачность политики 3 открывает окно возможностей для возвращения "кремленологов". Многие люди сомневаются в таких исследованиях российских внутренних процессов и считают их "гаданием на кофейной гуще". Однако на самом деле это может стать полезным аналитическим инструментом, если его должным образом сформировать и использовать.
Об этом на страницах The American Interest пишет эксперт Atlantic Council Андрес Аслунд, который приводит несколько хрестоматийных определений слова "кремленология". Они варьируются от "исследования политик и практик бывшего советского правительства" до "искусства наблюдать и угадывать, что на самом деле происходит со скрытной организацией".
"Я считаю кремленологию формализованным исследованием твердых фактов в закрытом обществе, наблюдением назначений, организации, распоряжений и формальных речей. Кремленология безсмысленна в открытом обществе, но Россия сегодня не такая, хотя до СССР ей еще далеко", - пишет Аслунд.
Он добавляет, что специалисты-кремленологи могут многое сказать о процессах в Кремле, даже изучая сообщения на официальном сайте президента Владимира Путина, с чего Стив Ли Майерс вынес большую пользу в своей книге "Новый царь". Но дезинформация сегодня процветает как никогда, о чем лучше всех говорил Питер Померанцев.
Во времена диктатуры Сталина мир узнавал политические изменения лишь благодаря выступлениям возле мавзолея Ленина каждого 7 ноября и на первое мая. Советские газеты публиковали фото всей партийной элиты в эти дни, добавляя документацию о том, кто какую должность занимает.
"Удивляясь, как это смогло произойти, я побывал на официальном приеме председателя совета министров СССР Николая Рыжкова в 1987 году. Когда Рыжков прибыл, высокопоставленные чиновники быстро выстроились согласно протоколу своих должностей. Протокол очень важен в закрытых иерархических государствах, которые исследует кремленология", - пишет Аслунд.
Сегодня Кремль публикует сотни фото встреч высокого уровня. И очень важно, кто в них принял участие и как все присутствующие были рассажены. Когда Путин собрал свой Экономический совет 25 мая, либерал Алексей Кудрин сидел в конце стола, по рангу ниже, чем "ястреб" среди советников российского президента Сергей Глазьев. Поэтому Кудрин ничего не добился на той встрече. Ни один западный журналист не заметил этот факт тогда. С декабря 2011 года Сергей Иванов всегда сидел ближе всех к Путину. Это означало, что он "номер два" в Кремле. Этот факт также долго игнорировали.
Принято считать, что Путин – полноценный диктатор, но это очень упрощенный взгляд. Очень важно понимать, какие ведомства занимают важную роль и как они сотрудничают. Сейчас Совет безопасности РФ – это настоящее "политбюро", или главный орган, который проводит регулярные встречи в очень тесном кругу во главе с Путиным. И, как не странно, сам президент не контролирует его состав.
5 апреля Путин назначил своего любимого охранника генерала Виктора Золотова председателем новосозданной Национальной гвардии, а также сделал его постоянным членом Совета безопасности РФ. А уже 11 апреля он снизил его статус специальным указом до простого участника, которых десятки. Это означало, что Путин не смог защитить своего человека.
Когда Иванова уволили с должности главы администрации президента России, он все равно остался в Совете безопасности. Из этого замкнутого клуба Путин убрал только бывшего министра внутренних дел Рашида Нургалиева и заменил его новым главой администрации Антоном Вайно.
"С точки зрения кремленологов, изучая организации и назначения без какой-либо "внутренней" информации, мы можем подытожить, что Совет безопасности может устранить Путина", - считает Аслунд.
С апреля Россия переживала много конфликтов между различными силовыми ведомствами, в ходе которых были публичные аресты высокопоставленных чиновников. С одной стороны конфликта стояла ФСБ и Служба внешней разведки РФ, а с другой – Федеральная служба охраны, Нацгвардия и чеченский президент Рамзан Кадыров. Вероятно, что министерство обороны в этом конфликте – независимый игрок.
Проведя радикальную реорганизацию, Путин показал свою приверженность к ФСО, Нацгвардии и Кадырову. Однако его оппоненты – ФСБ и разведка – владеют 12 местами в Совете безопасности. В частности, на их стороне экс-председатель администрации президента Иванов, секретарь по национальной безопасности Патрушев, глава ФСБ Бортников и начальник разведки Фрадков.
"Поэтому Путину нужно изменить состав Совета безопасности как можно скорее или же сделать орган неважным, как Михаил Горбачев в свое время сделал с советским "политбюро". Иначе Путина рано или поздно устранят", - говорится в статье.
Ранее обозреватель RFERL Брайан Уитмор писал, что увольнение Иванова и Якунина означает, что Путин больше не хочет считаться с интересами старых друзей по КГБ. Российский президент уже давно освободил себя от традиционных регуляторов, таких как закон, суды и СМИ. Он также дал понять, что не собирается идти на уступки перед давлением гражданского общества. Единственные люди, которые еще имели влияние на Путина – это его "политбюро", его внутренний круг друзей.
А издание The Economist писало, что Путин затеял перестановки в Кремле в поисках своего преемника. Такие изменения проходят в непростое время. Парламентские выборы в России пройдут в середине сентября, экономика России все еще слаба. Напряженность с Украиной обострилась через российские заявления о якобы попытка "теракта" в Крыму. Россия также расширяет свое присутствие на Ближнем Востоке, бомбит Сирию из Ирана.