Последний месяц был тяжелым для Украины: Россия задействовала более 11 тысяч военных из Северной Кореи для возвращения контроля над Курской областью. Также Россия с новой силой разрушает украинскую энергосистему и запускает новое экспериментальное оружие средней дальности по Днепру.
Однако после всего этого западная политика в отношении войны на самом деле лучше всего описывается как инкрементализм — постепенное предоставление оружия, позволяющее удерживать ситуацию на плаву, но это не дает Украине возможности выгнать Россию с ее территории, отмечает Джеймс Никси, возглавляющий программу "Россия-Евразия" в Chatham. Дом.
Во-первых, увеличение поддержки Украины обойдется гораздо дороже — оборонные расходы, поставки оружия, поддержание функционирования украинской экономики и общества. Демократические правительства, зависимые от своих избирателей, не любят говорить им об этом.
Вторая причина состоит в страхе эскалации. Когда Россия недавно запустила "экспериментальную" баллистическую ракету, США в частности не захотели реагировать на это. Администрация Байдена, очевидно, была испугана ядерными угрозами России и обновлением ее ядерной доктрины.
Никси утверждает, что за восемь лет, прошедших от аннексии Крыма до полномасштабного вторжения России в 2022 году, Запад предоставил мизерное количество военной техники, а его санкции против России были незначительными.
"Когда началось вторжение, Германия предложила только каски. Ее танки прибыли только через год. Истребители F-16 начали летать [в Украине] только в августе этого года. А британские ракеты Storm Shadow не могли быть запущены на российскую территорию до прошлой недели", — добавляет автор.
Автор считает, что если бы Запад предоставил оружие еще до вторжения, а разрешение на его надлежащее использование — сразу после, Украина, несомненно, находилась бы сейчас в лучшем положении. Нельзя с уверенностью сказать, что Украина вытеснила бы Россию со своей территории. Но так же нельзя с уверенностью утверждать, что Россия вообще вторглась бы, если бы Украина была лучше вооружена.
Есть еще одна причина, почему Запад не сделал все, что мог. Никси утверждает, что будь это Португалия или Франция, то союзники сделали бы все, чтобы защитить эти страны в полной мере. Украина, однако, считается "не Европой", и ее потребности легче игнорировать.
Ранее похожее мнение высказала редакционная коллегия газеты The Wall Street Journal. В газете отметили, что Украина не выигрывает войну из-за ограничений Байдена по предоставлению и использованию оружия. Эти ограничения помешали способности Украины перейти в наступление против российских сил и атаковать важные объекты в России, такие как средства связи и склады вооружений.