Михаил Горбачев и 3 кажутся абсолютными противоположностями. Последний лидер СССР пытался демократизировать страну и закончил Холодную войну. Путин же возродил авторитаризм в России, а теперь разжигает новую Холодную войну.
По правде отказ от политического наследия Горбачева стал главным столпом политической платформы Путина. Также последний лидер СССР получил международное уважение за завершение Холодной войны, но дома его до сих пор обвинить за распад советской империи.
Учитывая эту историю, можно было бы ожидать, что Горбачев будет осуждать Путина. Но вместо этого оценка экс-президента Советского Союза деятельности нынешнего российского лидера очень неоднозначная и отражает его осознание того, что демократизация России займет больше времени, чем он надеялся.
Об этом на страницах Washington Post пишет профессор политических наук Амгерстского колледжа и лауреат Пулитцеровской премии Уильям Таубман.
Он замечает, что Горбачев когда-то ждал, что его страна быстро перейдет к демократии западного типа, но теперь он верит, что этот переход займет весь 21 века. И это плохие новости как для России, так и для всего мира.
Эра Горбачева кажется чем-то далеким от современной России. Достижениями последнего лидера СССР стала свобода выражения, собраний и совести для людей, которые почти ничего не знали об этих ценностях. Кроме того, он заложил фундамент для демократии, введя свободные выборы и создав первые парламентские институты. Он также попытался превратить супер-централизованную советскую державу в настоящую федерацию. В стиле управления Горбачев также отказался от российско-советской традиции "сильной руки". В отличие от предыдущих лидеров, он пытался убеждать советских граждан, а не командовать ими. Когда коммунистические "ястребы" и радикальные демократы выступили против его реформ по разным причинам, он попытался примирить их.
Когда схватки политических лагерей создали хаос в новом парламенте, Горбачев пытался дать дебатам направление, а не закрыть их. Он также в основном избегал применения силы даже тогда, когда советские республики вступали в конфликты друг с другом, например Армения и Азербайджан в Нагорном Карабахе. Он не применил силу и когда республики начали движение в направлении независимости.
На протяжении нескольких лет изменения приносили Горбачеву популярность среди населения, которое, казалось, устало от авторитаризма и тоталитарного правления. Но в конце 1980-х годов, когда экономика находилась в свободном падении, а советская империя начала терять Восточную Европу и трещать по швам, популярность Горбачева резко обвалилась. Через 16 лет после того россияне во время опросов начали говорить, что лучшими лидерами в 20-м веке они считают Иосифа Сталина, Владимира Ленина, Юрия Андропова, Леонида Брежнева и царя Николая II. Все они были авторитаристами.
Этот список не случаен. Даже несмотря на то, что россияне сначала поддержали демократические реформы, их авторитарная и тоталитарная история сохранила влияние на них. У них был минимальный опыт социальной активности, поисков компромисса и консенсуса, а также полностью отсутствовала демократическая самоорганизация.
Несмотря на то, что Горбачев до конца пытался защитить свой более демократический подход, он пришел к выводу, чего на самом деле большинство россиян хотят.
"Царь должен вести себя как царь. И я не знаю, как это делается", - сказал он.
А Путин знает. Он ограничил свободу слова, приручил российский парламент, заставил замолчать своих крупнейших критиков, разбил повстанцев в Чечне. И вот у него рейтинг больше 80%. Западу тяжело это признать, но возрождение авторитаризма лежит в основе популярности Путина.
Автор отмечает, что с момента распада СССР и отставки Горбачева прошло 26 лет. Но россияне до сих пор не определились со своим будущим. И пока они будут продолжать увлекаться "жесткими лидерами", такими как Путин, они никогда не смогут построить процветание.
Раньше после массовых протестов молодежи в России против коррупции издание Washington post писало, что тысячи россиян показали Путину, что им надоел его авторитаризм. В частности потому, что современная российская молодежь выросла за период президентства Путина и ее не пугает хаос 90-х. По мнению издания, Путин не уверен в своей непоколебимости и популярности. Иначе бы он не запрещал оппозиционеру Алексею Навальному бороться за кресло президента и демонстрантов бы не подавлял. Россияне не должны бояться, когда выходят на улицы поддержать политические изменения.