Будет ли российская война против Украины продолжаться, если Владимир Путин потеряет власть? С начала вторжения в феврале продолжаются споры по поводу того, как долго нынешний лидер России будет оставаться у власти. Может ли закончиться его правление из-за ухудшения здоровья или свержения.
Эти соображения опираются на предположение, или точнее надежду, что без Путина Россия будет более готова отказаться от войны против Украины, начав добиваться мира через переговоры. Общепринятые взгляды на окончание войны поддерживают эти ожидания. Но все же они достаточно проблематичны.
«История свидетельствует, что лидер, начавший дорогую и затяжную войну, редко хочет закончить ее, не добившись победы. Но история также доказывает, что смена лидера не всегда приносит мир», – пишет в своей статье старший политолог аналитического центра RAND Corp Шон Кокран.
Желание избежать обвинений и внутреннего наказания за проигранную войну может оказать мощное влияние на решение политических лидеров относительно окончания конфликтов. Распространенная мудрость говорит, что лидеры, ответственные за начало войны, очень рискуют быть обвиненными и наказанными за то, как война закончится. И потому они часто склонны продолжать кровопролитие, даже если шансы на победу скудны. Такие взгляды имеют свои причины, но не обязательно касаются новых лидеров, унаследовавших войну и свободных от давления дома, а также риска, связанного с окончанием кровопролития на менее приемлемых условиях.
Автор пишет, что он проанализировал поведение 85 лидеров, начинавших войны или унаследовавших их. Изучив документы более десятка стран, а так опираясь на собственные контакты с бывшими чиновниками и журналистами, знающими о важных обстоятельствах из первых рук, Кокран обнаружил, что новые лидеры все равно имеют дело с давлением и рисками, связанными с окончанием войны, или, по крайней мере, они думают, что рискуют, и поэтому ведут себя соответственно. В частности, многие новые лидеры ведут себя как их предшественники, и демонстрируют такую же неспособность или нежелание остановить потери государства, избрав мир. Это потому, что политика обвинений из-за окончания войны очень сложна и разнообразна. Она содержит многочисленные потенциальные нарративы обвинений, которые охватывают не только проигравшего в конфликте правителя.
В военное время передача власти в России может пойти очень разными путями. Эксперты определили ряд потенциальных преемников, которые варьируются от известного «ястреба» Дмитрия Медведева до мэра Москвы Сергея Собянина, постоянно пытающегося дистанцироваться от путинской войны против Украины. Некоторые даже допускают, что заключенный оппозиционер Алексей Навальный может заменить Путина, хотя шансы очень малы. Личные отличия имеют значение. Но политика обвинений, связанная с прекращением войны, не особенно учитывает их. Любой новый лидер, попытающийся вывести Россию из войны, скорее всего, столкнется с трудностями.
Нынешняя политическая среда России, характеризующаяся интенсивным обменом обвинений между политическим и военным руководством, будет особенно опасна для преемника Путина. Оно будет препятствовать любым попыткам отказаться от военных целей России в Украине и начать поиски мира, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Это касается даже преемника, который будет против или откажется открыто поддерживать войну еще до своего прихода к власти. Поэтому вероятно, что война Путина переживет самого Путина.