Когда президент РФ Владимир Путин говорит об Украине, в его словах часто звучит жестокость. Опубликованная в июле статья главы Кремля под названием «Об историческом единстве русских и украинцев» включает заявления о «бессмертной любви к украинцам» в сочетании с угрозами насилия, если «любовь не будет взаимной». Украинцы во взглядах Путина изображаются то как «братья россиян», то как враги РФ, пишет Financial Times.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что у Путина, вероятно, много времени, чтобы написать такую объемную статью. Но содержание эссе Путина выглядит все тревожнее, если его читать на фоне очевидной подготовки Москвы к вторжению в Украину.
Сейчас у границы с Украиной размещено около 90 тысяч российских военных, а также танки и артиллерия. На прошлой неделе Путин выступил с угрожающей речью, предупредив Запад не пересекать российские «красные линии».
Представители администрации президента США Джо Байден информируют, что Россия планирует вторжение в Украину уже в начале 2022 года. Политики в Вашингтоне и Лондоне опасаются, что военные планы показывают реальные агрессивные намерения Кремля.
В поисках объяснения агрессивного поведения Кремля, западные чиновники указывают на июльскую статью Путина, рассматриваемую как настоящее выражение его взглядов.
В статье он отмечает связи истории, языка и религии, которые «сближают» Россию и Украину. Он отмечает, что эти связи были еще задолго до Советского Союза.
Путин, которого часто «обвиняют» в ностальгии по СССР, осуждает советских лидеров, установивших «самую опасную бомбу замедленного действия», взорвав связи между Россией и Украиной после того, как они предоставили любой части СССР право выйти из союза.
«Россию действительно ограбили», - считает Путин.
Президент РФ настаивает на том, что Украину вводят в заблуждение «коварные иностранцы». Здесь его аргумент приобретает действительно тревожный поворот. Запад, по словам Путина, ведет «опасную геополитическую игру» и использует Украину как «оружие против России». Этот аргумент, несомненно, можно использовать, чтобы изобразить вторжение России в Украину как оборонительную операцию.
Чтобы предотвратить конфликт, россияне требуют четкой гарантии, что Украина никогда не вступит в НАТО.
На первый взгляд Вашингтон мог бы принять это требование Москвы. На самом деле Украина пока далека от вступления в НАТО. Принятие этой реальности может показаться не столь важной уступкой, особенно если это поможет предотвратить конфликт.
Но есть две причины, почему США и союзники по НАТО не могут заключить это соглашение с Кремлем. Первая – это вопрос принципа: Украина – суверенное государство. Она должна иметь возможность делать свой выбор без давления других стран.
Вторая причина – вопрос осторожности. Действительно ли угроза войны исчезнет, если Россия получит то, о чем просит?
Логика статьи Путина заключается в том, что одна лишь независимость Украины является для него проблемой — «исторической аномалией, которую нужно исправить». Если сделать уступку сейчас, Путин может перейти к следующему требованию. Россия уже аннексировала Крым в 2014 году.
Агрессия Путина по отношению к Украине, похоже, связана не только с признанием российской «сферы влияния». Поучителен контраст с его отношением к Казахстану. Казахстан был частью Российской империи, а затем Советского Союза, прежде чем стать независимым государством.
Путин пытался восстановить влияние Москвы в Центральной Азии путём Евразийского экономического союза. Но амбиции Москвы столкнулись с амбициями Пекина.
В 2013 году президент Китая Си Цзиньпин объявил о китайской инициативе «Один пояс, один путь». У Казахстана сейчас более широкие торговые связи с Китаем, чем с Россией.
Хотя некоторые представители партии Путина «Единая Россия» все еще заявляют о территориальных претензиях в отношении Казахстана, тот факт, что эта бывшая советская страна ускользает из зоны влияния Москвы, не встретил особого сопротивления со стороны Кремля.
Россияне утверждают, что разница в том, что Казахстан не развивает оборонные связи с Китаем. Но сближение Казахстана с Пекином имеет очевидные последствия для безопасности.
Настоящая разница между Казахстаном и Украиной может заключаться в том, что Казахстан не демонстрирует никаких признаков того, что станет демократической страной. Украина же, наоборот, постоянно сопротивлялась попыткам установить авторитарный режим такого типа, который Путин установил в России. Украинская система власти во многом коррумпирована и нефункциональна. Но в стране проводятся свободные выборы и живет гражданское общество.
По словам Путина, Украина и Россия тесно связаны историей и культурой. Тот факт, что Украина пошла другим политическим путем, чем Россия, вызывает неудобные вопросы к Кремлю, который любит утверждать, что «западный либерализм» абсолютно не подходит для Москвы.
Возможно, это настоящая причина, почему Украина вызывает такой интерес и агрессию у Путина. Удерживать российскую агрессию путем угрозы масштабных экономических санкций стало самым мощным вызовом для западного альянса, резюмирует издание.
Напомним, издание The Washington Post пишет, что Владимир Путин планирует наступление на Украину на нескольких фронтах уже в начале следующего года с участием до 175 тысяч военнослужащих. Эта информация подтверждается документом разведки США.
Тем временем американский президент Джо Байден заявляет, что готовит комплексные инициативы, чтобы помешать российскому вторжению в Украину. Он добавил, что не принимает никаких "красных линий" Москвы, поскольку нарастают опасения, что тлеющий конфликт может перерасти в войну.
Разобраться в истинных мотивах Кремля пытался Сергей Корсунский в статье "Намеки Путина: зачем Россия стянула войска и что делать Украине".