Поскольку ситуация на поле боя в Украине постепенно меняется в пользу Москвы, основное внимание во время саммита НАТО в Вашингтоне страны-члены Альянса уделят насущным потребностям Киева и необходимости Европе увеличить свои оборонные расходы, пишет Financial Times. В то же время, в издании отметили, что НАТО также необходимо обсудить и отреагировать на новые способы, которые находит Владимир Путин, чтобы поднять для Запада цену за помощь Украине.
На третьем году полномасштабной войны причинение вреда сторонникам Киева становится все более приоритетной задачей для хозяина Кремля. В частности, в РФ хотят «выставить счет» НАТО за поддержку Украины как средство сдерживания и мести. Путина побуждают действовать более смело разрешение Белого дома на удары западным оружием по территории РФ, а также дроновые атаки по радарам, которые являются частью российской системы раннего предупреждения о ядерном нападении.
При этом в FT отметили, что сейчас вероятность применения Россией ядерного оружия значительно ниже, чем осенью 2022 года, когда Украина получила преимущество на поле боя. Поэтому ввиду благоприятных для РФ перспектив в данный момент, вряд ли российский диктатор использует самый мощный свой инструмент.
Нынешним инструментом эскалации в издании называют удары РФ по энергетической инфраструктуре Украины. В FT отметили, что Путин стремится не только остановить работу военных заводов в Украине, но и выгнать на запад миллионы новых беженцев из Украины. Таким образом, российский диктатор хочет давить на Европу и помочь при этом политикам, желающим прекратить участие Запада в войне.
Также РФ в Европе проводит кампанию саботажа, в рамках которой разведка страны-агресокры нацелена на промышленные и логистические объекты. Ведь они критически важны для производства и службы Украине оружия.
Кроме того, Кремль использует западные сети организованной преступности для «убийства предателей и преследования российских диссидентов». Это происходит на фоне многолетних усилий России, направленных на использование разногласий в западных обществах. Теперь, когда Кремль наблюдает за гневом молодежи на Западе, вызванным войной в Газе, он видит богатую мишенью среду, отмечают в FT.
Сейчас РФ наконец-то готова поделиться своими военными технологиями с противниками Запада. В частности, кроме Китая и Ирана в списке потенциальных получателей появилась и Северная Корея. Из КНДР так называемый президент РФ заключил оборонный пакт и может помочь Пхеньяну усилить его ядерную и космическую программы.
Ранее Путин думал над возможной передачей оружия любым силам, противостоящим США, например, хуситам в Красном море. В издании отметили, что такой подход Кремля сознательно безрассуден. А сам Путин называет его «глаз за глаз» в ответ на передачу оружия Западом Киеву. Проблема в том, что эти действия могут создать ситуации, которые Кремль не сможет контролировать.
Реакция НАТО, добавляют в FT, должна выходить за рамки усилий по предоставлению Украине большего количества средств ПВО и собственных потребностей Альянса. Необходимо разработать планы помощи Украине в зимний период и подготовиться к возможной волне беженцев. В дополнение к возобновлению военного сдерживания, Запад должен усилить свои возможности в сфере контрразведки, борьбы с терроризмом и организованной преступностью. Именно связь между этими тремя мирами у России имеет соблазном взять на вооружение.
Наконец НАТО должна вернуть контроль над управлением эскалацией в этой войне. Следует провести честную дискуссию о границах прямого привлечения НАТО и согласовать определенные рекомендации по поводу того, как говорить об этом публично. Как можно больше чувствительных шагов следует делать как можно дальше от глаз общественности, чтобы не подпитывать стремление Путина к возмездию. Каналы для обсуждения уменьшения рисков с Москвой должны оставаться открытыми.
Конфликт между Россией и Западом становится все более опасным и непредсказуемым. Путь к содержательной дипломатии все еще закрыт. Ответственное управление рисками необходимо как никогда.
Напомним, в июне Пентагон подтвердил, что Украина может использовать предоставленное США оружие для поражения целей на территории РФ не только в границах Харьковской области. Причем там отметили, что использование боеприпасов из США в ответ на обстрелы из-за границы – это самооборона.
В свою очередь, государственный секретарь Энтони Блинкен еще во время своего визита в Киев заявил, что США не являются сторонниками использования предоставленного ими оружия по территории России. Но Украина, продолжил он, сама должна решать, как ее использовать.