UA / RU
Поддержать ZN.ua

Прольет ли кровь «Грузинская мечта»

Автор: Владимир Кравченко

Грузия замерла на распутье.

В минувшую субботу на парламентских выборах грузины делали экзистенциальный выбор: результаты голосования определяли, куда пойдет их страна, — в Европу или Россию, в демократию или авторитаризм, в будущее или прошлое. Ведь находившаяся последние двенадцать лет у власти «Грузинская мечта» хоть и декларировала европейский выбор, но своими действиями сближала Грузию с Россией, принимая антидемократические законы, преследуя оппозицию, конфликтуя с США, ЕС, Украиной.

Выборы в Грузии имеют прямое отношение и к Украине. Сближение Тбилиси с Москвой не может не беспокоить Киев: украино-грузинские отношения и так пребывают в состоянии кризиса. И нашей стране не нужно, чтобы у агрессора появился еще один сателлит, усиливающий позиции Кремля в мире, открывающий окно для транзита подсанкционных товаров.

Читайте также: Молдова и Грузия бьют тревогу из-за России

Основными соперниками «Грузинской мечты» были коалиции «Единство — Национальное движение» и «Сильная Грузия», платформа «Коалиция за перемены» и партия «Гахария — За Грузию». Каждая из этих политических сил подписала инициированную президентом Саломе Зурабишвили «Грузинскую хартию», в соответствии с которой брала на себя обязательство вернуть Грузию на путь реформ, восстановить переговоры о вступлении с ЕС и отменить законы, препятствующие евроинтеграции. В том числе и закон об иноагентах.

Сразу же после завершения голосования и правящая партия, и оппозиция заявили о своей победе. Но судя по итогам, обнародованным грузинской ЦИК, смены власти через выборы не будет: «Грузинская мечта» получила 53,92% голосов. Недостаточно для конституционного большинства, но вполне хватает, чтобы самостоятельно сформировать правительство и выбрать президента. Оппозиция суммарно набрала 37,77% голосов. При этом грузинская столица и большинство на участках за рубежом поддержали оппозицию.

Одна из причин победы партии власти заключается в том, что «Грузинская мечта», сыграв на страхе грузин перед войной, позиционировала себя в качестве «партии мира» и настаивала, что альтернатива ей — вооруженное противостояние с Россией. Для большей убедительности «Грузинская мечта» на своих предвыборных билбордах с надписью «Выбери мир» демонстрировала фото разрушенных украинских и мирных грузинских городов.

Одновременно с манипулированием страхом перед новой войной, «Грузинская мечта» убеждала грузинское общество, что способна мирным путем вернуть под свой контроль Абхазию и Южную Осетию. А критикуя ЕС, США и заявляя, что «внешние силы хотят в Грузии новых войн, хаоса и бедности», теневой правитель Грузии Бидзина Иванишвили также обещал, что «Грузинская мечта» «логически продолжит европейский путь» и страна «станет членом ЕС, сохранив достоинство и ценности».

Победе правящей партии способствовали и экономический рост в стране (во многом вызванный ростом торговли с Россией), и разобщенность оппозиции.

Читайте также: Выборы в Грузии: в НАТО призывают расследовать сообщения о нарушениях
Читайте также: На фоне заявлений о нарушениях на выборах Евросовет пересмотрит отношения с Грузией

Еще одна причина победы «Грузинской мечты» — фальсификации: правящая партия, страшась мести своих политических оппонентов, всеми способами стремилась удержать власть. В результате грузинские неправительственные организации, наблюдавшие за ходом голосования, отказались признавать результаты выборов. Международные же наблюдатели — ОБСЕ, Совета Европы, НАТО и проч. — были куда осторожнее в оценках, хотя и отмечали, что выборы являются подтверждением отступления демократии в Грузии.

Оппозиционные силы не смирились с поражением и не признали результаты выборов, обнародованные ЦИК, обвиняя власть в конституционном перевороте, массовых нарушениях и фальсификации итогов голосования. Не признала официальные результаты выборов в Грузии и президент Саломе Зурабишвили. Две партии — «Единое национальное движение» и «Коалиция за перемены» — отказались от депутатских мандатов. Оппозиция заговорила о перманентных акциях протеста.

Все это означает, что Грузия вступает в период затяжного внутриполитического кризиса и нестабильной системы власти. Дальнейшее развитие событий зависит от ресурсов «Грузинской мечты» и ее контроля над силовыми структурами, возможности оппозиции мобилизовать своих сторонников, решительности ее лидеров, самоорганизованности общества, позиций Запада и России. Но будут ли масштабными антиправительственные протесты? Пока грузины на улицу не вышли.

Оппозиция сначала призвала своих сторонников на митинг на следующий день после голосования. Потом перенесла на вечер понедельника. Все говорит о растерянности оппозиции, слишком уверовавшей в свою победу. А чтобы сбить волну протестов премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что Тбилиси не планирует восстанавливать дипломатические отношения с Москвой из-за оккупации Абхазии и Южной Осетии.

При этом власти готовились к антиправительственным выступлениям. Еще до дня голосования представители «Грузинской мечты» заявляли, что оппозиция планирует объявить выборы сфальсифицированными и начать протесты. Перед выборами правительство Грузии утвердило список административных зданий со статусом стратегических объектов, блокирование которых может привести к уголовному наказанию. Служба государственной безопасности Грузии еще несколько месяцев назад завела дело о готовящемся госперевороте.

Не обошлось и без «украинского следа». В преддверие выборов российские агентства распространяли «новость», что украинские спецслужбы якобы отправили в Грузию для организации беспорядков «координатора группы экстремистов» — бывшего военнослужащего «Азова» Закро Авалиани. В целом же Кремль хоть и осторожно, но активно влиял на избирательную кампанию, распространяя антизападные нарративы и обвиняя ЕС в том, что тот пытается делегитимизировать выборы, спровоцировать революцию и свергнуть правительство.

Победа «Грузинской мечты» ставит вопрос о будущем отношений Тбилиси с Вашингтоном, Брюсселем, Москвой. При этом высказываются опасения, что критика выборов со стороны ЕС и США и предпринятые ими жесткие меры еще больше отдалят Грузию от Запада и приблизят к России. В свою очередь Москва как раз и заинтересована в сценарии, когда власть примет жесткие меры при разгоне протестующих и будет пролита кровь.

Еще перед выборами посол ЕС в Тбилиси Павел Герчинский заявил, что при нынешней власти Грузия никогда не станет членом Евросоюза. По его словам, члены грузинского правительства далеки от ценностей ЕС и отдаляют людей от членства в нем. А за неделю до выборов лидеры стран Евросоюза заявили о фактической остановке процесса присоединения Грузии к ЕС. В частности в резолюции Европейского Совета утверждается, что нынешний курс Тбилиси ставит под угрозу европейский путь Грузии.

Читайте также: Борис Джонсон назвал выборы в Грузии "украденными марионеточным правительством Путина в Тбилиси"

Сразу же после голосования Радио Свобода сообщало, что среди стран ЕС есть достаточное большинство для принятия решения об отмене безвизового режима для граждан Грузии в случае, если результаты выборов будут подтасованы или же по их итогам произойдет кровопролитие. Но перед угрозой установления контроля Кремля над Тбилиси Брюссель занял осторожную позицию.

Парламентарии стран Европы считают, что выборы в Грузии 26 октября не были ни свободными, ни справедливыми, а потому ЕС не должен признавать их результат и должен ввести персональные санкции. О том, что результаты выборов в Грузии несовместимы со сближением страны с ЕС заявил, в частности, и президент Литвы Гитанас Науседа. Но глава Евросовета Шарль Мишель сообщил, что высший политический орган ЕС принимает к сведению предварительную оценку выборов ОБСЕ, а на своем ноябрьском заседании оценит ситуацию и определит дальнейшие шаги в отношениях с Грузией.

Соединенные Штаты тоже не делали жестких заявлений. Вашингтон (равно как и Киев) более суток не комментировал выборы в Грузии, пока госсекретарь США Энтони Блинкен не заявил, что поддерживает призывы к расследованию сообщений о нарушениях в ходе голосования на парламентских выборах в Грузии. По его словам, наблюдатели согласились с тем, что день выборов в целом был хорошо организован, однако США отмечают сообщения о нарушениях и случаях применения насилия.

Осторожная оценка Западом этих выборов демонстрирует существующую дилемму в его политике в отношении Грузии. К сожалению, осторожность Запада также развязывает руки нынешней грузинской власти, которая и далее будет играть на противоречиях между РФ/КНР с одной стороны и США/ЕС — с другой, пытаясь выдавить из всех максимальные экономические и политические преференции. Одновременно правительство, «Грузинская мечта» и Бидзина Иванишвили будут устанавливать внутри страны жесткий режим, преследуя оппозицию и журналистов.

Но, не делая резких шагов, Запад внимательно наблюдает за событиями в Грузии: его реакция будет зависеть от развития ситуации в этой южнокавказской стране. И многое будет зависеть от того, как в ближайшие дни и недели поведут себя власть, оппозиция, грузинское общество.