UA / RU
Поддержать ZN.ua

Почему возможный ордер МУС на арест премьер-министра Израиля является правильным решением? — Politico

Закон должен применяться ко всем одинаково — или это не закон вообще.

В прошлом месяце премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заранее подверг критике то, что, по некоторым сообщениям, свидетельствовало о неизбежности выдачи Международным уголовным судом (МУС) ордеров на арест лидеров Израиля и ХАМАСа. А 12 американских сенаторов-республиканцев пригрозили прокурору МУС и его сотрудникам "строгими санкциями" и запретом на въезд.

С тех пор суд отверг попытки "препятствовать, запугивать или ненадлежащим образом влиять" на это. Но неспособность привлечь к ответственности виновных со всех сторон за кровавую бойню в Израиле и Палестине с 7 октября нанесет серьезный ущерб легитимности суда, а также "порядку, основанному на правилах", о котором так часто заявляют правительства США и их союзников, сообщает Politico.

Учитывая дополнительное клеймо, которое любое обвинение МУС наложит на правительство, уже запачканное обвинениями в геноциде, выдвинутыми в Международном суде ООН, было бы шоком, если бы оно не отреагировало на это гневом. Ведь с 2021 года Израиль постоянно отказывает следователям МУС в доступе к Газе и районам Западного берега реки Иордан.

Читайте также: Если США и Израиль не соблюдают законы войны, то никто не будет — Bloomberg

Однако более важно, чем реакция Израиля, является то, что говорят и делают американские и европейские сторонники страны. Именно это будут усердно изучать те, кто обеспокоен "двойными стандартами" в мире международной политики и права.

Только в прошлом году, после вторжения России в Украину, члены Конгресса США и администрация президента США Джо Байдена аплодировали МУС, выдавшему ордер на арест президента России Владимира Путина за военные преступления. Кроме того, в конце 2022 года Конгресс принял закон, разрешающий должностным лицам МУС проводить "следственные действия" в США, "связанные" с Украиной, даже несмотря на то, что Россия, как и Израиль и США, не является государством-участником этого суда.

Но теперь, когда суд, как сообщается, готовится выдать ордера на арест лидеров Израиля и ХАМАС, Белый дом заявил, что "МУС не имеет юрисдикции в этой ситуации, и мы не поддерживаем его расследование". Спикер Палаты представителей Майк Джонсон пошел еще дальше, призвав администрацию Байдена "немедленно и недвусмысленно потребовать, чтобы МУС прекратил свою деятельность".

Читайте также: В США есть сведения о нарушении Израилем международного права в Газе — Reuters

"Однако, в отличие от США, члены МУС имеют юридическое обязательство согласно Римскому уставу, регулирующему деятельность суда, помогать в исполнении любых ордеров на арест. И все же, хотя Верховный представитель ЕС Жозеп Боррель осудил" любой вид запугивания Международного уголовного суда", первые сообщения свидетельствуют о том, что некоторые европейские союзники — несмотря на поддержку расследований МУС в Украине — могут работать за кулисами, чтобы создать дипломатическую оппозицию к любым ордерам на арест Израиля", — пишет Politico.

Что же изменилось? Не закон. И не необходимость привлечения к ответственности виновных в тяжких преступлениях. Скорее, похоже, изменились игроки и политика. Россия — противник Запада, Израиль — союзник.

Отказ поддержать МУС в Израиле и Палестине будет воспринят многими как циничное, корыстное принесение в жертву фундаментальных принципов правосудия. Судья Джексон в Нюрнберге очень точно заявил, что "закон должен применяться ко всем одинаково — иначе это не закон вообще".

Что будет означать ордер на арест Нетаньяху для Украины читайте в статье Владимира Кравченко "Суд в Гааге может приравнять Нетаньяху к Путину. Почему это плохо для Украины".