Пандемия коронавируса забрала уже более миллиона жизней. Несмотря на то, что вакцина против COVID-19 может быть доступна уже в ближайшее время, многие люди не готовы проходить вакцинацию. Например, в США около половины населения готовы проходить вакцинацию, в Великобритании это число составляет 70% населения. Такие сомнения относительно вакцины открыли дискуссию касательно того, должна ли быть вакцинация против COVID-19 обязательной, пишет британская газета The Guardian.
Эта дискуссия происходит между теми, кто абсолютно за и абсолютно против вакцинации, между теми, кто настаивает на важности индивидуальной свободы и кто отмечает, что отказ от вакцинации ставит под угрозу не только собственную жизнь, но и существование общества в целом.
Существует мнение, что обязательные программы вакцинации - это угроза индивидуальной свободе, однако такие программы являются довольно распространенными. Например, каждый штат США требует прививок перед тем, как ребенок сможет посещать школу, хотя большинство штатов допускают «религиозные и идеологические исключения». Франция и Италия имеют обязательные программы вакцинации. В Австралии часть социальных выплат зависит от вакцинации.
Доказательства эффективности таких программ неоднозначны, некоторые исследования показывают, что они работают, другие же исследования не находят связи между обязательной вакцинацией и показателями иммунизации населения.
Существует много причин нерешительности относительно прохождения вакцинации. Наиболее активно программы обязательной вакцинации вводятся в менее развитых странах, где существует большая угроза вспышек инфекционных болезней. Среди населения государств с высоким уровнем дохода такие программы часто являются «менее популярными». Сам успех программ вакцинации закрыл социальную память о таких заболеваниях.
Однако сомнения населения относительно вакцин вызывают не только «историческая амнезия» или фактическое незнание. Ключевым является вопрос доверия. Человечество живет в эпоху роста недоверия к знаниям, государственным учреждениям, "элите" и другим людям. Неизбежно это формирует отношение и к вакцинации.
Исследования показали, что низкий уровень доверия к национальным учреждениям увеличивает колебания относительно программ вакцинации.
А еще есть роль фармацевтических компаний. Те, кто не доверяет вакцинации, часто рассматривают большую фармацевтику как "коррумпированную отрасль, которая работает только ради того, чтобы зарабатывать деньги для своих акционеров, а лоббисты фармацевтических компаний подкупили политических лидеров".
В тот день, когда фармацевтическая компания Pfizer сделала свое большое объявление о том, что вакцина против COVID-19 эффективна на 90%, генеральный директор компании продал 62% своих акций, как только их цена выросла, хотя Pfizer утверждает, что продажа акций планировалась уже давно.
Коронавирус вызвал хаос, забрав жизни людей и средства к существованию.
Вопрос доверия важен не только в рамках этого коронавирусного кризиса, но и в пределах потенциальной следующей пандемии. Влияние COVID-19 разрушительное. Но пандемия коронавируса не должна стать долгосрочным следствием истощения доверия.
Вполне вероятно, если большинство населения не будет готово пройти вакцинацию, тогда правительства стран могут сделать прививку против коронавируса обязательной. Но это шаг, к которому следует подходить с осторожностью.
Дискуссия о вакцинации на самом деле касается социальной солидарности и способа ее построения. Для того, чтобы общество возобновило свое доверие, правительствам стран необходимо начать работу над многими аспектами, начиная от вызова дезинформации, заканчивая уменьшением социального неравенства, переосмыслением идеологии фармацевтического рынка и тем, как сделать государственные учреждения более чувствительными к реальным потребностям людей, резюмирует газета.