UA / RU
Поддержать ZN.ua

Победа Трампа на выборах может создать негативные последствия для Израиля — Bloomberg

Израиль может оказаться в такой же ситуации, как и Украина: его поддержка будет зависеть от результатов выборов в США.

И Дональд Трамп, и пропалестинские левые демократы хотели бы превратить поддержку Израиля в партийный вопрос. Если это удастся, последствия для Израиля могут быть далеко идущими.

Поддержка Израиля — одна из немногих тем в американской политике, где нет четких партийных линий разделения между демократами и республиканцами. Основой отношений между Израилем и США традиционно являлось то, что обе партии поддерживают Израиль, учитывая как его геополитическую ценность как союзника на Ближнем Востоке, так и значение для внутренней политики США, отмечает Ноа Фельдман, колумнист Bloomberg Opinion и профессор права Гарвардского университета.

Но поражение Харрис с небольшим отрывом повлечет за собой борьбу среди демократов относительно того, стоит ли партии отходить от своей традиционной произраильской позиции. (Поражение Трампа, вероятно, не приведет к такому же политическому самоанализу среди республиканцев, поскольку маловероятно, что многие антитрамповские избиратели мотивированы прежде всего израильской политикой).

Читайте также: Внутренняя политика и внешние интересы всегда оказывали влияние на отношения между США и Израилем — The Hill

Некоторые, особенно из левой части Демократической партии, будут утверждать, что Харрис заплатила цену за поддержку Израиля администрацией Байдена после событий 7 октября 2023 года (когда ХАМАС атаковал Израиль).

"Трамп хотел бы, чтобы Демократическая партия изменила свою политику в отношении Израиля в сторону большей поддержки палестинцев. В течение нескольких лет он призывает американских евреев голосовать за республиканцев из-за их поддержки Израиля, хотя эту позицию в значительной степени поддерживает только ортодоксальная еврейская община", — пишет колумнист.

Пропалестинские сторонники на левом крыле Демократической партии тоже хотели бы видеть такой результат. Такое изменение ознаменовало бы победу тех, кто считает, что США должны пересмотреть свои многолетние отношения с Израилем в сфере безопасности.

Читайте также: Попытки Байдена предотвратить эскалацию на Ближнем Востоке привели к противоположному эффекту — WSJ

"Наихудшим результатом для еврейского государства был бы раскол в США относительно того, имеет ли Израиль право на существование", — добавляет Фельдман.

Напомним, что администрация Байдена и Израиль впервые почти за год разошлись во взглядах на то, как бороться с "Хезболлой". За несколько дней до начала воздушных ударов Израиля по "Хезболле" американские чиновники предупредили израильское правительство, что такая стратегия, скорее всего, ускорит приближение региона к войне. США заявили Израилю, что дипломатическое урегулирование с "Хезболлой" все еще возможно, но военная кампания может разрушить эти усилия.

Израиль все равно пошел дальше. Израильские чиновники не исключали стремления Вашингтона к дипломатическому соглашению, но они не соглашались с тем, как его достичь.