Через два месяца после начала войны с Ираном Россия получила ощутимые выгоды. Она заработала дополнительные миллиарды на нефтяных доходах, усилила удары баллистическими ракетами по Украине, испытывающей недостаток средств ПВО, и с удовольствием наблюдает, как операция "Эпическая ярость" превращается в собственную "специальную военную операцию" США, которая пошла не по плану.
В то же время война имела и нежелательный побочный эффект для российского лидера Владимира Путина: она привлекла внимание Ближнего Востока к Украине. Страны Персидского залива, которые оказались недостаточно подготовленными к атакам иранских дронов и ракет, обратились за помощью к Украине.
Хотя такое сотрудничество вряд ли означает полный разворот этих государств от Москвы, это стало очередным ударом для России, которая в последние годы теряет влияние в регионе, отмечает Ханна Нотте, эксперт Центра исследований в области нераспространения имени Джеймса Мартина.
Когда Иран в конце февраля нанес удары в ответ на атаку США и Израиля, президент Украины Владимир Зеленский быстро воспользовался полученным Украиной опытом в противодействии российским дронам. Он отправил дроны-перехватчики для защиты американских баз в Иордании и начал переговоры с Катаром, Саудовской Аравией и ОАЭ, предлагая украинские технологии беспилотников в обмен на дипломатическую поддержку и энергетические сделки.
В рамках этого сотрудничества Украина пообещала обучение, обновление программного обеспечения и создание совместных производственных линий, закладывая основу для долгосрочных оборонных партнерств.
"США и Иран, возможно, вошли в хрупкое состояние между войной и миром, однако страны Персидского залива вынуждены учитывать, что иранский режим, если он сохранится, сохранит способность массово производить дроны для ударов по их территории. Поэтому они также заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с Украиной, которая предлагает гибкие и масштабируемые решения в сфере безопасности", — считает эксперт.
В то же время страны Персидского залива вынуждены балансировать между перспективным сотрудничеством с Украиной и внимательным наблюдением Кремля. Они сохраняют тесные экономические связи с Россией, в частности в рамках OPEC+, а также взаимодействуют с ней в Совете безопасности ООН.
В начале апреля Москва даже заблокировала поддержанную странами Залива резолюцию по открытию Ормузского пролива, что объясняет, почему эти государства избегают открытой критики Кремля, несмотря на данные о помощи России Ирану.
Ослабленный, но закаленный войной Иран может еще больше сблизиться с Россией, пытаясь восстановить свой военный потенциал. Чтобы сдерживать такое сотрудничество, страны Залива стремятся сохранять диалог с Москвой — в частности, Саудовская Аравия в 2024 году убеждала Россию не поставлять ракеты хуситам. Этот риск усиления российско-иранских связей осознает и Израиль, который воздерживается от публичной критики Москвы, но при этом демонстрирует свою позицию через сдержанные, но показательные действия.
Несмотря на осторожность, страны Персидского залива вряд ли откажутся от углубления сотрудничества с Украиной. Публично Россия насмехается или игнорирует активную военную дипломатию Зеленского, однако в Кремле вряд ли довольны растущим интересом Ближнего Востока к Украине, что совпадает с ослаблением позиций Москвы в регионе.
"Сосредоточив ресурсы на войне против Украины, Россия в конце 2024 года фактически оставила своего давнего союзника — режим Башара Асада в Сирии. После бегства Асада в Москву накануне падения Дамаска Кремль также наблюдал за ударами США и Израиля по Ирану, а затем пытался наладить отношения с новой властью Сирии — впрочем, это удалось сделать и Украине", — добавляет Нотте.
На фоне нынешней войны Кремль пытался выступить посредником, но его роль затмил Пакистан. В целом сегодня Россия имеет значительно более слабые позиции на Ближнем Востоке по сравнению с пиком своего влияния десятилетней давности: региональные государства стараются не провоцировать Москву, но и Кремль вынужден учитывать их интересы.
Между тем Украина рассчитывает получить выгоду от активности далеко за пределами региона — Зеленский, используя импульс от визитов в страны Залива, договорился об оборонно-промышленном сотрудничестве с государствами Европы и Южного Кавказа.
Таким образом Украина обеспечивает, чтобы все больше стран имели материальную заинтересованность в ее выживании и развитии. Это прагматичная стратегия для государства, которое ведет изнурительную войну без четких перспектив быстрого завершения.
"Хотя война США и Израиля против Ирана дала России краткосрочные выгоды, именно Украина может получить большие стратегические преимущества в долгосрочной перспективе", — подытожила Нотте.
Напомним, в WSJ писали, что Украина стремится убедить страны Персидского залива, что у них есть общий враг. Зеленский укрепляет оборонные и дипломатические связи Украины со странами Персидского залива.