UA / RU
Поддержать ZN.ua

Обещания Европы и реальные поставки помощи Украине отличаются — Bloomberg

Союзники Украины продолжают придерживаться стратегии "столько, сколько потребуется", а не стратегии "что и когда потребуется".

Если Европа намерена, как неоднократно заявляли ее лидеры, поддержать Украину в достижении урегулирования, которое позволит стране начать стабильное, преуспевающее и независимое будущее, почему же происходит задержка с оказанием помощи? Такое урегулирование не может произойти, пока Россия считает, что она может победить на местах, отмечает обозреватель Bloomberg Марк Чемпион.

С начала российского вторжения в феврале 2022 года Кильский институт мировой экономики в Германии реализует проект, который отслеживает гуманитарную, финансовую и военную помощь, которую союзники Украины обязались предоставить и, в частности, предоставили.

Последнее обновление, опубликованное в начале этого месяца, показало, что по состоянию на конец октября Европа выделила на поддержку Украины впечатляющую сумму в 241 миллиард евро (253 миллиарда долларов), тогда как США пообещали помощь на 119 миллиардов евро

В определенном смысле это многообещающе, учитывая, что Европе вскоре придется заполнить большой пробел, если Трамп выполнит свое предвыборное обещание снизить американскую поддержку Украины.

Читайте также: Германия сомневается относительно предоставления помощи Украине — WP

"Больше всего разочаровывает огромный разрыв между тем, что Европа пообещала, и помощью, которая была фактически поставлена, которая, согласно оценкам Кильского института, составляет лишь 125 миллиардов евро. Часть этой разницы объясняется тем, что 52 миллиарда евро обещаний Европы были сделаны только этой осенью, когда окончательно был принят механизм использования замороженных российских активов в качестве залога для кредитов Украине. Однако даже при этих обстоятельствах. Европа все равно имеет задолженность в 64 миллиарда евро", — пишет Чемпион.

По мнению обозревателя, трудно определить, прибег ли бы Путин к ядерному удару в Украине, если бы США и другие члены НАТО ранее предоставили Украине дальнобойную артиллерию, танки и F-16, когда Россия еще не успела мобилизовать свои силы или укрепить свои позиции.

Однако среди причин, почему Украина сталкивается с трудностями в вербовке и содержании военных, есть ощущение, что западная поддержка — и, следовательно, оружие и боеприпасы, необходимые для выживания на фронте, не говоря уже о победе, становится все более ограниченной.

Речь не о том, чтобы предоставить Киеву потенциально провокационные новые виды оружия. Кое-что из того, что нужно Украине, должно быть получено из западных запасов и от западных производителей, например обещанная Шольцем противовоздушная оборона. Но все остальное может выработать отечественная оружейная промышленность.

Читайте также: Президент Украины оказался в сложном положении из-за недостаточной поддержки со стороны Запада — The Telegraph

"Украина уже сейчас может производить большую часть того, что ей нужно для стабилизации линий фронта и оснащения новых батальонов — ей просто не хватает денег", — подытожил обозреватель.

Ранее газета The Guardian отмечала, что Европа начинает оказывать Украине помощь только когда та оказывается на грани поражения. Когда Украина добивается успеха, как в случае с ее успешными контрнаступлениями в Харькове и Херсоне в 2022 году, в Европе растет страх перед поражением России и риском того, что это приведет к ядерному Армагеддону или распаду России", говорится в газете.