Избрание звезды украинского шоу-бизнеса Владимира Зеленского президентом Украины весной 2019 года изрядно порадовало украинцев с прогрессивными взглядами. Его предвыборная кампания была основана на прогрессивных и либеральных лозунгах, которые усиливали надежды на ускорение проевропейских реформ, начатых во время президентства его предшественника Петра Порошенко, пишет The Atlantic Council.
Также победа Зеленского порадовала и многих представителей украинского ЛГБТ-сообщества. Несмотря на то, что Зеленский не давал конкретных обещаний в течение своей предвыборной кампании касательно однополых браков, его стремление узаконить игровой бизнес стимулировало надежды на подобные либеральные позиции относительно других социальных вопросов.
Однако, реальная ситуация сложилась несколько иначе. Вместо направления усилий на европейскую интеграцию Украины в течение первых восемнадцати месяцев пребывания в должности Зеленского, произошло возрождение прокремлевского влияния и заметный спад поддержки либеральной социальной политики.
Некоторые направления социальной политики Зеленского вызывают удивление среди наблюдателей касательно того, каким на самом деле является отношение действующего украинского президента к либерализму, правам ЛГБТ-сообщества и другим социальным проблемам.
На начальных этапах своей политической карьеры в начале 2019 года бывший комик Зеленский считался молодым и прогрессивным кандидатом в президенты, который представлял смену поколений и контрастировал с постсоветской элитой страны. Поддержка среди большого количества молодых украинских избирателей в значительной степени помогла Зеленскому одержать победу во время избирательной гонки.
Зеленский провел достаточно успешную предвыборную кампанию в соцсетях, став фактически первым украинским политиком, который использовал Instagram как платформу для общения с избирателями.
По сравнению с «холодными» и слишком официальными медиа-стратегиями его соперников, «стиль предвыборной кампании» Зеленского заставил многих предположить, что его лидерство означает быструю европеизацию и либерализацию украинского общества.
Эти ожидания все еще не оправданы. Через полтора года его президентства позиция Зеленского в отношении ЛГБТ-сообщества и других социальных вопросов остается непонятной. Во время своей первой большой пресс-конференции в октябре 2019 года он заявил, что все украинцы имеют право свободно выбирать язык общения, религию и сексуальную ориентацию.
Однако дальнейшее развитие событий заставило многих усомниться в прогрессивности взглядов Зеленского.
Еще в 2016 году Министерство юстиции Украины создало Управление по правам человека, которому было поручено координировать разработку законодательства по правам человека и европейской интеграции. Однако в феврале 2020 года украинское правительство приняло решение о закрытии Управления по правам человека. Через три месяца украинский министр юстиции заявил о том, что права человека больше не являются приоритетом для министерства.
Партия "Слуга народа" Зеленского фактически начала менять свою официальную идеологию. Во время агитации в течение парламентских выборов в июле 2019 года политическая сила президента позиционировала себя как "либертарианская партия", которая ведет борьбу за права и свободы человека. Однако во время съезда в феврале 2020 года члены партии проголосовали за принятие так называемой "центристской идеологии". Эта очевидная непоследовательность вызвала обвинения в популизме и заставила украинцев задуматься о том, за что на самом деле выступает политическая партия Зеленского.
Наиболее тревожным сигналом об изменении подхода партии "Слуга народа" к социальным вопросам стал шаг касательно создания парламентской группы, которая должна противостоять призывам к расширению прав представителей ЛГБТ-сообщества в Украине.
Этот шаг был инициирован народным депутатом от "Слуги народа" Святославом Юрашем а также представителем прокремлевской партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Олегом Волошиным. Юраш подтвердил, что парламентская группа будет выступать против однополых браков.
В апреле 2020 года Волошин зарегистрировал законопроект об уголовной ответственности за "публичные призывы и пропаганду, разрушающие институт семьи, внебрачные и неестественные половые отношения". Этот законопроект был отклонен парламентом в сентябре, но это не единственный предложенный законодательный акт в современной Украине, который нацелен на притеснения прав представителей украинского ЛГБТ-сообщества.
22 июля народные депутаты Георгий Мазурашу и Елена Лис от партии «Слуга народа» зарегистрировали новый законопроект, предусматривающий установление административной ответственности за «пропаганду гомосексуализма и трансгендеризма». Настораживает то, что текст этого законопроекта является почти буквальным переводом его российского аналога.
Такое недавнее эхо российского законодательства направленного против ЛГБТ-сообщества вызывает подозрения.
До и во время Революции в Украине 2013-2014 годов гомофобские сообщение об однополых браках играли ключевую роль в усилиях Кремля, направленных на дискредитацию амбиций Украины относительно европейской интеграции. В последнее время пророссийские политические силы Украины наблюдают восстановление своего влияния во время президентства Зеленского, пропаганда против ЛГБТ также становится все более заметной.
Такой «приток нетерпимости», который нарастает, создает физическую опасность для членов ЛГБТ-сообщества в Украине. Недавнее исследование показало, что в течение первых девяти месяцев 2020 года от наибольшего количества физических или словесных нападений страдали именно активисты украинского ЛГБТ-сообщества.
Пока рано выносить окончательный вердикт относительно подхода администрации Зеленского к правам ЛГБТ-сообщества, но развитие событий на данный момент свидетельствует далеко не в пользу Зеленского.
Украина достигла определенного прогресса в этом направлении после Революции 2014 года, включая изменения в трудовой кодекс, запрещающие дискриминацию по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности, однако во время пребывания Владимира Зеленского на должности не было дальнейшего прогресса по таким ключевым вопросам, как правовой статус однополых браков, например. Зато сейчас можно проследить четкую тенденцию к сокращению поддержки прав ЛГБТ-сообщества в Украине, резюмирует издание.