В России завершились «выборы президента», на которых ожидаемо победил Владимир Путин. В то же время, для других так называемых кандидатов важна была борьба именно за второе место. Почему для российских политиков участие в «выборах» было важнее победы, рассказал Владимир Кравченко в статье для ZN.UA «Путин выиграл выборы у Путина. Что дальше?».
«Для самих политиков важна была не победа, а участие в процессе и борьба за второе место: это во многом определит как позицию их политических сил в партийной системе России, так и расстановку в аппаратных войнах кремлевских башен, где делали свои ставки на кандидатов в президентских выборах», – пишет автор.
В частности, по предварительным данным, второе место занял Николай Харитонов (КПРФ), за которого отдали голоса 4,3% избирателей. Владислав Даванков («Новые люди») получил 3,81%, а Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 3,2% голосов.
Все эти кандидаты демонстрировали полную лояльность Кремлю. Как отметил Кравченко, статисты должны подчеркнуть выигрышность победителя, мол, нет никакой альтернативы Путину и его политике: «сделаем Россию снова большой» на основе «традиционных ценностей».
При этом присутствие так называемого либерала Даванкова, за которым стоят братья Ковальчуки и заместитель председателя АП Сергей Кириенко, позволило Кремлю канализировать недовольство части оппозиционного электората и показать миру наличие «конкуренции».
Напомним, что глава Евросовета Шарль Мишель поздравил Путина с победой на выборах президента РФ еще 15 марта – первого дня голосования. «Никакой оппозиции. Никакой свободы. Никакого выбора», написал Мишель в «приветствии».
Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал российские псевдовыборы, сказав, что «этот деятель [Путин] должен закончить на скамье подсудимых в Гааге – именно это мы должны обеспечить. Все в мире, кто ценит жизнь и порядочность».