Если Госдепартамент США не признает Россию государством-спонсором терроризма из-за войны РФ против Украины, это может сделать американский Конгресс. Об этом в разговоре с госсекретарем США Энтони Блинкеном заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, сообщает Politico со ссылкой на источники.
Конгресс предоставил госсекретарю полномочия признавать соответствующую страну государством-спонсором терроризма. Однако некоторые представители Конгресса говорят, что законодатели могли бы принять закон о признании РФ спонсором терроризма без Государственного департамента, тем самым усилив давление на президента России Владимира Путина самостоятельно.
«Нет никакой юридической причины, по которой Конгресс не мог бы принять закон, фактически признавший Россию государством-спонсором терроризма. Принятие Конгрессом законодательства является очевидно более сложным путем, чем соответствующее решение госсекретаря, но это даст администрации США необходимый политический фон для усиления экономического давления и риторики против Путина», – сказал представитель Демократической партии.
Члены Палаты представителей и Сената настаивают на признании РФ государством-спонсором терроризма, что заставит правительство США контролировать иностранную помощь, сократить экспорт и продажу оборонной продукции, установить контроль за экспортом товаров двойного использования.
По словам Государственного департамента, предоставление РФ подобного «статуса» также «включает другие законы о санкциях, наказывающие лиц и страны, ведущие торговлю с государствами-спонсорами терроризма», а это значит, что США, возможно, придется расширить свои санкции больше, чем на отдельные сектора российской экономики. Нынешние четыре страны, которых США признали спонсорами терроризма, Куба, Северная Корея, Иран и Сирия – имеют более слабые торговые связи с миром, чем Россия.
Это может объяснить, почему Государственный департамент долгое время скептически относился к такому шагу.
«Санкции, которые мы ввели, являются теми же шагами, которые предполагало бы признание государства спонсором терроризма. Мы внимательно рассмотрим все возможные варианты. Это один из них», — сказал журналистам в апреле представитель Госдепартамента Нед Прайс.
Однако некоторые эксперты говорят, что этот шаг усилит давление на Кремль и сделает любые отношения с Россией для граждан США почти невозможными.
«Признание России государством-спонсором терроризма было бы важным, поскольку это широкий шаг. Это вносит риск во все отношения с РФ», - сказал эксперт по санкциям аналитического центра Atlantic Council Эдвард Фишман.
При этом он отметил, что Конгресс США еще не предпринял серьезных шагов, чтобы наказать Россию. Что касается вторичных санкций и не только, «наличие признания Конгресса делает эти санкции гораздо более эффективными», считает Фишман.
Российские войска атаковали многие гражданские объекты, в том числе школы и больницы, а также места, где искали укрытие мирные жители. Вторжение РФ привело к бесчисленным жертвам среди мирного населения Украины.
«Россия уничтожает наш народ», - заявила в Конгрессе первая леди Украины Елена Зеленская.
Если любая резолюция на Капитолийском холме будет принята или полное признание спонсором терроризма пройдет через обе палаты Конгресса, Блинкен может ощутить большее давление, чтобы стать на сторону законодателей и предоставить РФ «соответствующий статус», резюмирует издание.
Должна ли Украина добиваться на международном уровне признания России государством-террористом? А может, лучше государством-спонсором терроризма? Какая разница между этими терминами и вообще стоит ли Украине тратить силы и время на это направление борьбы с РФ? Читайте в статье Гюндуза Мамедова «Как нам правильно наказать Россию».