В момент, когда Киев отчаянно нуждается в уверениях в том, что Запад продолжает поддерживать его оборону от наступления России, украинцы имеют полное право на отчаяние из-за недавнего заявления президента США Джо Байдена, в котором он, похоже, исключил перспективу вступления их страны в альянс НАТО.
С тех пор, как в феврале 2022 года Владимир Путин начал свое неспровоцированное вторжение в Украину, появилась двусмысленность поддержки Украины администрацией Байдена. Хотя американский лидер пообещал поддержать Киев в его попытках защитить свою территорию от российской агрессии, его постоянные колебания по качеству и количеству вооружений, которые Вашингтон готов предоставить, вызывают сомнения в преданности США этому делу, отмечает Кон Кофлин, редактор по вопросам обороны и иностранных дел в газете The Telegraph.
Несмотря на то, что США на сегодняшний день является крупнейшим донором военной помощи Киеву, американская поддержка часто сопровождается спорами относительно типа вооружений, которые Вашингтон готов предоставить, и способов их развертывания. От споров о поставках Киеву современных истребителей до недавних дебатов об использовании американских ракет дальнего радиуса действия для поражения военных объектов на территории России, поддержка Украины в войне с Россией администрацией Байдена часто выглядела нерешительной и растерянной.
В течение последних двух лет основным объяснением нерешительности Вашингтона по поводу предоставления военной техники было опасение Байдена не спровоцировать эскалацию конфликта, которая могла бы привести к прямой военной конфронтации между НАТО и Россией. После последних комментариев Байдена о перспективах членства Украины в НАТО, согласно оценке противоречивых сигналов администрации по украинскому вопросу, необходимо учитывать еще один фактор: не было ли это еще одной из известных теперь ошибок президента?
"Даже если Белый дом сейчас хочет отойти от своей предыдущей политики поддержки членства Киева в НАТО, для украинского дела было бы гораздо лучше, если бы такие комментарии не обнародовались до тех пор, пока не появится возможность провести переговоры по мирному соглашению о прекращении боевых действий", — считает редактор.
Однако большее беспокойство вызывает предположение, что Байден мог не осознавать, что, указывая на то, что Вашингтон больше не поддерживает принцип членства Украины в НАТО, он сигнализирует о серьезных изменениях в политике. Предположения об умственных способностях Байдена становятся все более заметной чертой его президентства в последние месяцы, когда президент регулярно неправильно называет имена мировых лидеров и стран.
"Существуют опасения, особенно в Киеве, что он [Байден] больше не способен обеспечить решительное и эффективное лидерство, необходимое альянсу НАТО, чтобы сохранить поддержку Украины. Если Байден не сможет решить, следует ли позволить Украине вступить в НАТО или нет, ему также будет трудно понять, хочет ли он, чтобы украинцы победили в войне с Россией, или проиграли", — сообщает Кофлин.
Больше о неоднозначном заявлении Байдена о членстве Украины в НАТО пишет Владимир Кравченко в статье "Почему Байден не берет Украину в НАТО".