«Живи так, будто ты уже умер». Эту максиму из бушидо — учения о пути воина — когда-то использовали для воспитания самураев. Она означала, что воин должен быть готов умереть в любой момент, и потому он с легким сердцем, без страха и сомнений должен идти своим путем и не тратить время на лишние и ненужные вещи. В современном мире понимание этого принципа несколько иное: в сложной ситуации, если есть несколько вариантов развития событий, следует представить себе самое худшее, что может произойти, и определить свои действия соответственно. Тогда любая меньшая угроза пройдет с минимальными потерями. Сейчас так говорят преимущественно о бытовых ситуациях, таких как сдача экзамена или поход к врачу. Но интересно посмотреть, как такая философия помогает анализировать более масштабные проблемы с несколько непривычного ракурса.
Пофантазируем немного. Сегодня в центре глобального геополитического противостояния — отношения США и КНР при наличии агрессивного фашистского режима Путина в России. Китай, нынешнее международное положение которого в значительной мере — следствие авантюрной политики США времен Никсона и Киссинджера, а также сотен миллиардов долларов американских инвестиций, не оправдал ожиданий архитекторов китайских реформ. Капитализм и интеграция КНР в международное сообщество не принесли ожидаемых на Западе результатов. Сейчас Соединенные Штаты критикуют Китай за все, что, по мнению Вашингтона, не отвечает принципам свободы, прав человека, либерализма, исповедуемых США. Демократия, больше капитализма и свобод, свободный рынок — все это успешно функционирует в США, является признаками правильного, по американским стандартам, устройства общественных отношений и должно быть внедрено в КНР.
Представим теперь, что сила убеждения оказалась непреодолимой и США достигли желаемого результата. КПК объявила о самороспуске, на ее руинах образовалось несколько партий либерального и консервативного направления, в стране проведены демократические выборы, гарантированы права человека, началось бурное развитие рыночной экономики и остальных атрибутов, присущих странам капиталистического Запада. Логично предположить, что идея заключается в следующем: принципы, которые в свое время сработали в США и других странах либеральной демократии, сработают и в КНР. Однако же если это произойдет, то вследствие демократизации институционные, социальные, промышленные и технологические возможности Китая значительно усилятся. На месте коммунистической и, по мнению Вашингтона, авторитарной и агрессивной страны, которая нарушает права человека и ограничивает свободы, возникнет государство с полуторамиллиардным населением, в котором с китайским трудолюбием и настойчивостью будут внедрены лучшие в мире принципы демократии, распределения власти, верховенства права, приоритетности прав человека. Больше не будет необходимости говорить о принципе «одна страна — две системы». Будет одна страна — одна система свободного капитализма. И тогда, вполне вероятно, эта страна полностью устранит США из конкурентной борьбы.
Это произойдет хотя бы потому, что внутренний рынок КНР в четыре раза больше, чем американский, и на территории КНР сейчас сконцентрировалась едва ли не половина промышленного производства мира. Экономика США (и других развитых стран) в значительной мере функционирует благодаря высокому уровню внутреннего потребления. КНР уже давно идет путем стимуляции внутреннего рынка, а в капиталистической реинкарнации достигнет на этом пути невиданных успехов. Ведь все страны мира будут стоять в очереди, чтобы инвестировать в капиталистический Китай, который получит беспрепятственный доступ к мировым финансовым рынкам, новейшим тайванским чипам, японским промышленным ноу-хау, немецким технологиям, австралийским продуктам, рудам и редкоземельным металлам во всем мире. Обновленный капиталистический Китай больше не будет играть в вечную дружбу с Россией, которая и дальше будет пожирать сама себя в ненависти ко всем, но, в отличие от США, не будет определять эту страну как врага, просто разрешит трудовую миграцию гастарбайтерам из РФ, как США позволяют это выходцам из стран Центральной Америки. Со временем значительная часть населения РФ растворится среди китайцев, и Китай вернет свои территории, отобранные Сталиным, возможно, прихватит еще что-то как проценты. Демократы (или республиканцы) из Пекина превратят Дальний Восток РФ в процветающий регион, а неисчерпаемые ресурсы Сибири добавят новый вес и без того гигантскому экономическому потенциалу КНР. Юань станет мировой валютой. Страны вокруг Китая будут считать за счастье быть с ним в режиме свободной торговли и стратегических экономических отношений. Как вам такой сценарий?
У японцев есть пословица «каждая обратная сторона имеет свою обратную сторону». Одну обратную сторону современной геополитики мы уже увидели. Но может быть и другая. Вполне очевидно, что в глобальном экономическом и идеологическом противостоянии с США победа Китая, скорее всего, может состоять в тотальной концентрации США на внутренних проблемах. Вывод американских войск из тех немногих стран, где они до сих пор есть, как это произошло недавно с Нигером, будет сопровождаться их замещением либо российскими, либо китайскими подразделениями. В Соединенных Штатах на руинах партийных структур республиканцев и демократов, которые так и не смогли определиться с вопросом абортов и стены с Мексикой, возникнут какие-то другие партии, вроде культа MAGA. В течение определенного времени в самих США вряд ли произойдет экономический коллапс, если учесть мощный промышленный и ресурсный потенциал и инерцию экономики, но в некоторых других вроде бы цивилизованных странах Европы, где благодаря свободам и соблюдению прав человека существовали популистские и левацкие партии, а также беспрепятственно действовали агенты РФ, появится ряд новых режимов желто-бело-черного и коричневого цвета. Это когда-то они были в меньшинстве и праздновали убийства украинцев и советские праздники под красными флагами, сейчас же все изменится — «кто был ничем, тот станет всем».
Когда праздники закончатся, выяснится, что возникла новая глобальная проблема. У диктатур и автократий исчез внешний враг, борьба с которым всегда определяла суть таких режимов и все их действия. США повернулись к миру спиной, другие члены бывшей «семерки», может, еще и не повернулись, но дезориентированы. Однако же исчезла конкуренция. Исчез вызов. Значительно уменьшилось количество потребителей и производителей качественной продукции, которую производили именно благодаря конкуренции. Бывшие союзники на веки вечные из антиамериканского блока начнут с подозрением смотреть друг на друга и требовать своей доли полицентричного пирога. Возникнет дискуссия о том, кто является настоящим героем борьбы за всемирную диктатуру и автократию и памятник кому именно должен стоять в центре вселенной. КНДР будет настаивать, что голодала все это время не зря, будет требовать признать ее заслуги, будет обещать построить монумент Ким Чен Ыну невиданного размера и больше ни на что не претендовать. Россия будет настаивать, что центром новой вселенной должен стать ее мавзолей, который лишь переименуют на китайский манер просто «Ин» и рядом с Лениным положат туда Сталина, Путина и Дугина. Очевидно, что все дискуссии среди заклятых друзей будут заканчиваться неминуемой победой Китая, который к тому времени будет иметь достаточно ядерных боеголовок, чтобы смотреть на российский ржавый арсенал презрительно. Позже, когда Китай решит, что Россия слишком активно вытесняет его из Африки и старается вытеснить из Азии, он заберет свои земли, оккупированные РФ. В ответ на это имперские круги России начнут призывать к мести и подстрекать радикальные страны ислама встать на их сторону — на этот раз против КНР, потому что, каким еще способом можно сделать Россию снова великой? Дальше, думаю, все понятно.
Один преподаватель политической экономии так объяснял отношения между владельцами средств производства — капиталистами и наемными работниками. Капиталист эксплуатирует наемных работников, но не до такой степени, чтобы они обеднели. Он должен платить им зарплату, чтобы они покупали продукцию, которую производят его заводы и заводы других капиталистов. Рабочие, со своей стороны, отстаивают свои права, бастуют, наносят ущерб капиталисту, но тоже не до такой степени, чтобы он обанкротился, потому что им негде будет работать. Крайности приводят либо к рабству, либо к коммунизму. В контексте геополитики этот пример означает, что с точки зрения стратегической стабильности США и КНР, хоть каким странным это ни кажется, нуждаются друг в друге. Да, они исповедуют разные принципы, их интересы в значительной степени пересекаются, но цивилизованная конкуренция лучше взаимной демонизации.
Фашистский режим в России сполна пользуется их противостоянием, чтобы максимально распространить свои метастазы везде, где только будет позволено. На Западе все еще достаточно влиятельных политиков, которые считают, что это они победили в холодной войне. Да, если оценивать результат с точки зрения объединения Германии, вхождения стран бывшего советского блока в ЕС и НАТО, — это похоже на победу. Но пожизненная власть Путина и возрождение идеологии фашизма однозначно похожи на поражение. Иран и КНДР с ракетным и ядерным оружием — это еще одно поражение. Советский Союз прекратил существование не потому, что его расшатывали извне, а потому, что он сгнил изнутри. Попытки наложить западные принципы на российскую действительность породили настоящего монстра, и не стоит повторять этот эксперимент.
Фантазии и крайности могут казаться несерьезным подходом, но умение глубоко просчитывать долгосрочные последствия геополитических шагов сегодня редкость. Возможно, иногда действительно нужно мысленно «умереть», чтобы острее почувствовать необходимость хорошо продуманных стратегических решений. Не исключено, что если бы Киссинджер просчитал все возможные последствия своего тайного визита в КНР, сегодня ситуация была бы иной. Не исключено, что осознание очередной ошибочности оценок России сегодня в будущем приведет к их исправлению, но уже десятикратной ценой. К сожалению (и об этом уже приходилось говорить) и любители бейсбола, и мастера го застряли в парадигме конфронтации и категорически не желают отойти от уже давно устаревших концепций, в частности тех, что касаются их видения друг друга и России. Этим и пользуются российские фашисты, места которых в будущем мавзолее «Ин» до сих пор вакантны. Хорошая новость — в стратегической перспективе для России нет никакого хорошего сценария. Плохая — объяснить это даже нашим ближайшим партнерам очень трудно, что уж говорить о партнерах более отдаленных. Большие страны должны быть частью решения, а не проблемы, именно это и делает их большими.
Вопрос в том, как убедить их в этой простой истине.