Фундамент путинской системы устоял после пригожинского «мятежа выходного дня», тем не менее его потихоньку разрушают сотни и тысячи микротрещин. Теперь о новых дефектах российской политической системы стало известно и благодаря российским военным.
Так, бывший командующий 58-й армии, депутат Госдумы Андрей Гурулев опубликовал обращение к солдатам уже экс-командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, который объяснил «любимым гладиаторам» причины своего отстранения. Как оказалось, генерал-майор рассказал «старшему начальству» о проблемах армии. В российских Телеграм-каналах пишут, что в результате начальник генштаба Валерий Герасимов обвинил Попова в паникерстве и шантаже, после чего «предательски и подло обезглавил армию».
Институт изучения войны утверждает, что помимо Попова, за «неподчинение» также отстранили командира тульской 106-й дивизии ВДВ генерал-майора Владимира Селиверстова, командира 7-й десантно-штурмовой дивизии генерал-майора Александра Корнева, командующего 90-й танковой дивизией генерал-майора Рамиля Ибатуллина и других старших офицеров российской армии.
После этих решений военного руководства России, бойцы 7-й десантно-штурмовой дивизии записали видеообращение, где «вписались» за командующего объединенной группировкой российских войск в Украине, командующего ВДВ генерал-полковника Михаила Теплинского, у которого давний конфликт и с Шойгу, и с Герасимовым. Десантники угрожают оставить фронт и двинуться против тех, кто «угрожает жизни и свободе нашего любимого генерала Теплинского».
Что ж, с публичного обвинения Шойгу и Герасимова начинал и Евгений Пригожин. Конечно, происходящее — не бунт, а лишь демонстрация высокого уровня недовольства Шойгу и Герасимовым в среде российских солдат и офицеров в условиях, когда горечь от неудач на фронте приводит к недоверию к высшему военному руководству, что накладывается на попытки министра и начштаба «зачистить» воюющую армию от нелояльных командиров.
Но нарастающее брожение среди офицеров потенциально опасно для личной власти Путина: призрак февраля 1917 года бродит по России, пугая власть и Z-патриотов. Ведь от недоверия к вышестоящему командованию всего ничего до утраты доверия к политическому руководству.
«Обращение отставленного командарма к общественности — это (в регулярной армии) — нонсенс, скандал, опаснейший прецедент. Почти мятеж. Тем более что на этот раз его создал не какой-то уголовник, волею фортуны пробившийся «из грязи в князи», а натуральный кадровый генерал. (И «не из худших»). Дальше, как справедливо отмечают многие комментаторы, — только мятежи и неконтролируемый распад армии», — пишет полковник ФСБ и военный преступник Игорь Стрелков (Гиркин).
С 1999 года Путин тщательно выстраивал механизм баланса между кремлевскими башнями, бизнес-группами и российскими силовыми структурами. Однако в последние годы российский президент все меньше играл роль арбитра и в конфликте Пригожина с Шойгу и Герасимовым Путин самоустранился. Это стало одной из причин бунта. Как оказалось, выстроенная им система в действительности плохо реагирует на кризисы, что и показал крэш-тест «вагнеровцами».
Пригожинский мятеж выявил системные проблемы в России, подозревать о которых на Западе и в Украине начали после 24 февраля. Путин продемонстрировал слабость, а режим — то, что он не всесилен, ибо имеет слабую систему управления и принятия решений, слабую армию, отрицательный отбор элиты. Окно Овертона сдвинулось. Впрочем, если в Киеве и Варшаве в «мятеже выходного дня» увидели новые возможности, то в Вашингтоне, Берлине, Париже — новые риски.
Политическая турбулентность в России нынче высока. Возможно, что ситуация стабилизируется в течение некоторого времени, и тогда же мы узнаем ответ на один из вопросов, повисших в воздухе после мятежа Пригожина: перейдет ли путинский режим к чисткам среди силовиков? Неясный статус командующего ВКС генерала армии Сергея Суровикина, замначальника ГУ генштаба генерал-лейтенанта Владимира Алексеева и прочих генералов, находящихся то ли под арестом, то ли в «отпуске» из-за подозрения в поддержке «вагнеровцев» в дни путча, демонстрирует некоторую растерянность Кремля.
Ряд экспертов полагают, что режим чувствует себя слишком слабым, чтобы позволить себе кого-то репрессировать. «Устроить сейчас элитную чистку, значит, выполнить требования бунтовщиков», — отмечает сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов. Однако это не отметает готовности Путина ужесточать режим. Пока же укрепить авторитет президента, подорванный «маршем справедливости», российское руководство намерено не только выходом из «зерновой сделки».
Опасаясь нового путча и заговора, Путин сейчас пытается стабилизировать политическую систему, стремясь укрепить лояльность номенклатуры и представителей крупного бизнеса, одновременно выстраивая новый баланс сдержек и противовесов. Уже на нынешнем этапе видно, что перенастраивая систему, Путин усиливает позиции Росгвардии в силовых структурах в противовес ФСБ, МО, МВД: акции ее командующего Виктора Золотова сегодня идут вверх.
Усиление Росгвардии происходит, во-первых, за счет передачи «вованам» военной техники (в том числе и тяжелой) и вооружения, для чего вносят поправки в закон «О войсках национальной гвардии». Во-вторых, передачи Росгвардии спецподразделения «Гром» — последнего силового ресурса МВД. В-третьих, расширения оперативных возможностей: в Госдуме активно лоббируют право Росгвардии прикомандировывать своих сотрудников к частным и государственные компаниям.
Что касается российской элиты, Кремль тщательно старается не допустить выхода в публичное пространство деталей внутрикремлевских разборок. Поскольку кризис не завершился, еще не ясны последствия пригожинского мятежа для окружения Путина, номенклатуры и представителей крупного бизнеса. В российских Телеграм-каналах лишь пишут, что осенью готовятся большие пакетные кадровые перестановки. Тогда уже будет видно, какая «кремлевская башня» выиграла от «марша справедливости».
Но уже сейчас по ряду признаков можно определить, что пригожинский мятеж сильно ударил по позициям братьев Ковальчуков и замглавы администрации президента Сергея Кириенко. Ведь это они взрастили ЧВК «Вагнер» и Пригожина, будучи мажоритарными акционерами этого проекта, в то время как Игорь Сечин — миноритарным. Сейчас они еще вхожи к Путину. Если Кириенко уйдет с должности, это будет знак того, что силовики убедили Путина: замглавы АП и его патрон стояли за Пригожиным.
Пока же мятеж запустил процесс смены управленческих команд в российских СМИ. В частности, контроль над информационной сферой передается от группы Ковальчуки—Кириенко первому замглавы АП Алексею Громову: после пригожинского мятежа за провал в информационной работе с должности гендиректора агентства ТАСС сняли Сергея Михайлова, которого связывают с Юрием Ковальчуком. Вместо Михайлова был назначен ставленник Громова Андрей Кондрашов. Кроме того, активно обсуждается возможность того, что Громов заберет под свой контроль часть пригожинской медиагруппы «Патриот».
В числе проигравших и группа Шойгу. Он еще остается во главе Минобороны и даже проводит массовые чистки в среде высшего командного состава, отстраняя от должности военачальников, выступавших с критическими замечаниями. Но, судя по всему, его судьба решена и через несколько месяцев в рамках «кадрового пакета» его отправят представителем президента в один из российских округов. А вот кто придет ему на замену неизвестно: тульский губернатор Дюмин, которому еще недавно прочили пост министра обороны, вполне может стать и новым вице-премьером, курирующим оборонку.
Зато в числе выигравших — секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, продемонстрировавший умение кризис-менеджера наравне с Дюминым «разруливая» бунт «вагнеровцев». В плюсах и глава Чечни Рамзан Кадыров. В числе бенефициаров мятежа и сам Пригожин. Он повысил ставки до опасного, но пока еще не видно, чтобы «повар» проигрывал: он еще жив, сохранил часть бизнеса и даже встретился с Путиным. Сейчас ведет торг о количестве «вагнеровцев» в Беларуси и условиях их пребывания там.
Хотя микротрещины и увеличиваются понемногу разрушая путинскую систему, однако раскола российской элиты не наблюдается: ей пока выгодно, чтобы Путин остался у власти, сохраняя в отношении него лояльность. Пока для элиты риски в случае ухода нынешнего хозяина Кремля больше, нежели продолжение его правления. Но и пригожинский мятеж, и публично озвученное российскими военнослужащими недовольство военным руководством, — иллюстрация того, что, как отметил министр обороны Великобритании Бен Уоллес: «Россия гораздо более хрупкая, чем россияне хотят признать».