UA / RU
Поддержать ZN.ua

Европе следует действовать более конструктивно, учитывая возможное возвращение Трампа в Белый дом — Politico

Взвешенный подход и меньше негатива могли бы помочь достичь согласия между США и Европой даже во время президентства Трампа.

Постоянной темой в кулуарах недавнего саммита НАТО в Вашингтоне было беспокойство по поводу возможного переизбрания бывшего президента Дональда Трампа. И хотя то, что несколько европейских лидеров выразили поддержку Трампу после покушения, является обнадеживающим, значительная часть Европы все еще нуждается в другом подходе, когда речь идет о возможном втором сроке Трампа.

Вместо того, чтобы просто паниковать — например, недавно один чиновник ЕС заявил, что второе президентство Трампа "будет таким же, как в 2016 году, но в то же время гораздо хуже", — некоторые европейские лидеры и комментаторы могли бы применить более конструктивный подход. Им следует представить Трампа таким, с кем можно работать, и приложить немного больше усилий, чтобы разработать продуктивные предложения по сотрудничеству — начиная с общих сфер, считает Надежда Шадлоу, научный сотрудник Института Гудзона и Института Гувера, которая являлась помощником президента и заместителем советника по национальной безопасности при администрации Трампа.

Эффективный подход может начаться с признания того, что Трамп был прав в 2019 году, когда ввел санкции против любой фирмы, помогающей российскому "Газпрому" завершить строительство газопровода "Северный поток-2". Его аргумент заключался в том, что это лишит Украину значительных доходов от транзита и повысит ее уязвимость к российской агрессии, а также предоставит Москве принудительную власть над европейской экономикой и создаст огромные новые доходы для Кремля.

Читайте также: У Трампа рассказали, кого будут защищать в первую очередь – и это не Европа

После этого европейские лидеры могли бы перейти к обсуждению того, как перейти к более реалистичной и рыночной энергетической политике, чтобы укрепить безопасность и стимулировать экономический рост, одновременно сокращая антропогенные выбросы углекислого газа. Обсуждение могло бы начаться с признания политики Трампа — в отличие от Байдена — относительно увеличения экспорта сжиженного природного газа в Европу.

Европейские лидеры могли бы также признать недавнюю критику Международного энергетического агентства по поводу их "двух исторических монументальных ошибок" в энергетической политике: зависимость от российского газа и отказ от ядерной энергетики.

"Кроме того, еще многое предстоит сделать для повышения устойчивости цепей поставок, чтобы европейцы и американцы больше не зависели от Китая в поставках критически важных товаров — особенно компонентов военных систем", — отмечает Шадлоу.

Читайте также: Почему члены НАТО обеспокоены вторым возможным президентством Трампа? — Bloomberg

Когда речь идет об обороне, Европа могла бы серьезно подумать, как усилить потенциал, необходимый для восстановления баланса сил и сдерживания России. Она также могла бы признать, что Трамп был прав, призывая членов НАТО выполнить свое обещание тратить 2% ВВП на оборону.

"Конечно, истории о том, как союзники США выражают обеспокоенность по поводу возвращения Трампа и обсуждают пути создания "защищенного от Трампа" НАТО, будут преобладать в ближайшие месяцы. Но факт остается фактом: независимо от того, кто победит на выборах президента США, Трамп представляет около половины американского электората", — подытожила Шадлоу.

Ранее Bloomberg писало, что возможное возвращение Трампа в Белый дом станет шоком для европейской системы. Берлин и Париж готовятся к возможным потрясениям в трансатлантических отношениях, но не делают достаточно для их предотвращения.