«Маленькие войны» могут многое рассказать о самых главных геополитических и военных проблемах мира. Для примера можно взглянуть на конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. Многие люди, вероятно, никогда не слышали об этом противоречивом регионе на Кавказе. Но боевые действия там показывают «основные линии разломов» в глобальной среде, и это подчеркивает важнейшие тенденции в эволюции современной войны, пишет Bloomberg.
В определенной степени, нет ничего нового в том, что сейчас происходит в Нагорном Карабахе. Столкновение Армении и Азербайджана является одним из многих "замороженных конфликтов", оставшихся после распада Советского Союза.
После распада СССР армянские войска оккупировали Нагорный Карабах в жестокой войне, которая закончилась в 1994 году. Бои привели к гибели десятков тысяч людей.
Неудивительно, что режим прекращения огня, оказался слишком хрупким. Поэтому текущий раунд боевых действий, который начался в конце сентября, когда азербайджанские войска стремились вернуть контроль над Нагорным Карабахом (в ответ, как утверждал Азербайджан, на армянские провокации), стал просто очередной вспышкой в долгосрочной борьбе.
Однако было бы ошибкой недооценивать значение противостояния за Нагорный Карабах по двум причинам.
Во-первых - этот конфликт ярко проявляет беспорядок, который сейчас царит в рамках международной системы. Многие воспринимают конфликт Армении и Азербайджана как прокси-войну США и России, учитывая то, что Турция, один из союзников Америки в НАТО, поддерживает Азербайджан, тогда как армяне имеют тесные связи с Москвой.
Хотя Россия также поддерживает хорошие отношения с Азербайджаном, но Армения является членом Евразийского экономического союза под руководством Кремля.
Однако более значимым является напряженность в западном мире, которую ярко демонстрирует противостояние за Нагорный Карабах.
Азербайджан - это не турецкая марионетка, но он получил откровенную поддержку Анкары в конфликте. Действительно, попытки Турции повлиять на конфликт Армении и Азербайджана могут свидетельствовать о том, что война является частью большой игры Турции за влияние на ее геополитическое соседство, усилие, которое включает также турецкое вмешательство в Сирию и Ливию.
Президент Турции Реджеп Эрдоган, безусловно, не действует по указанию Вашингтона в этом деле: его правительство заявило о том, что он "полностью готов" помочь Азербайджану получить контроль над Нагорным Карабахом, тогда как Армения обратилась за помощью к США.
Позиция Эрдогана вызвала суровую реакцию президента Франции Эммануэля Макрона, который предупредил, что его правительство "не примет" эскалации конфликта, которую поддерживает Турция.
К тому же, Франция и Турция поддерживают противоположные стороны в гражданской войне в Ливии, что привело к инциденту в июне, когда турецкое морское судно якобы собиралось атаковать французский военный корабль. Французско-турецкий спор стал резким разрывом в рамках Организации Североатлантического договора, которая и без этого столкнулась с деструктивной политикой со стороны США, что поставило под угрозу «общую сплоченность» НАТО.
Конфликт Армении и Азербайджана демонстрирует хаотичность противоречивых интересов влиятельных стран и геополитические интриги.
Президент России Владимир Путин мог бы "проиграть" нынешний кризис в Нагорном Карабахе, если Азербайджан нанесет Армении военного поражения, но российский лидер все равно получит выгоду от того, что слабое трансатлантическое сообщество станет еще более разделенным.
Еще одной причиной воспринимать всерьез конфликт между Арменией и Азербайджаном является то, что небольшие войны исторически служили генеральными репетициями для более масштабных военных конфликтов, поскольку они «открывают полигон» для новых концепций и возможностей.
Гражданская война в Испании позволила фашистским государствам «экспериментировать» с запугиванием мирного населения. Это дало Германии ценные уроки по ведению войны. Таким же образом боевые действия на Кавказе являются одной из серии последних войн, которые дают подсказки о том, как может разворачиваться следующий глобальный конфликт между большими странами.
Российское вмешательство в Украине в 2014 году стало, пожалуй, первым предупреждением. Этот конфликт показал, как постоянный конкурент Америки - Россия, теперь сочетает кибератаки с кинетическими ударами, используя возможности радиоэлектронной борьбы для выявления и дезориентации сил противника, а также используя беспилотники, артиллерию с точной управляемостью и другие усовершенствованные ударные возможности для разрушения украинской обороны.
Подобным образом, гражданская война в Сирии «запомнилась» не благодаря жестокому режиму Башара Асада, а тем, насколько эффективно Москва использовала свои возможности точного нанесения ударов против сирийской оппозиции.
Оба конфликты показывали то, с чем могут столкнуться США в потенциальном конфликте с Россией. Такой конфликт заставит даже крепкую американскую армию «бороться за выживание».
Таким образом, конфликт Армении и Азербайджана является показательным. Ракетные удары по жилым районам напоминают о том, что влиятельные противники Америки могут атаковать тыловые районы и логистические узлы (например, в Центральной Европе), которые Вашингтон издавна считал безопасными.
Американским войскам понадобится тяжелая броня, чтобы противостоять российскому напору в Прибалтике. США будет трудно получить преимущество на ранних стадиях конфликта с Россией.
Конфликт вокруг Нагорного Карабаха может показаться пережитком советского прошлого в отдаленной части мира. И все же ожесточенные бои между Арменией и Азербайджаном, на самом деле могут предсказать будущее, резюмирует издание.
Баку начал наступление в Нагорном Карабахе, стремясь восстановить суверенитет над регионом. Ближайшие дни покажут, удастся ли Азербайджану достичь своей цели. Пока же азербайджанская армия взяла под контроль шесть населенных пунктов региона и несколько стратегических высот в зоне конфликта. О том, что происходит в Нагорном Карабахе, читайте в статье Владимира Кравченко «Осеннее обострение».