Если историки назовут крупнейшие внешнеполитические просчеты Америки, мы услышим ряд неудачных вмешательств — Вьетнам, Ирак, Афганистан и и другие войны, которые пошли наперекосяк. Но некоторые из величайших неудач Америки были скорее ошибками бездействия, чем умышленными действиями.
Сенат недавно одобрил новую порцию помощи Украине, но она сталкивается с большим трудом в Палате представителей, возглавляемой республиканцами. Если Вашингтон не предоставит помощь, которая позволит украинским войскам продолжать борьбу, последствия будут серьезными и глобальными, и это подорвет политику США на долгие годы, сообщает Bloomberg.
Если США перестанут поддерживать Украину, никто другой не сможет заполнить этот пробел. Европа может оказать (и уже предоставила) щедрую финансовую помощь, но она не может предоставить военную технику, в которой отчаянно нуждается Украина. Таким образом, последствия остановки помощи начнут быстро накапливаться.
Украинские войска были вынуждены отойти из Авдеевки из-за серьезного дефицита артиллерийского вооружения. За несколько месяцев, или и раньше, Украина, страдающая нехваткой снарядов, будет вынуждена принимать болезненные решения о том, как разворачивать свои уменьшающиеся военные ресурсы.
Некоторые аналитики считают, что поражение магическим образом усугубит США. На самом же деле поражение Украины приведет к губительным, широкомасштабным последствиям.
Такой результат стал бы ужасным сигналом для всех стран мира о решительности и силе Америки по отношению к ее авторитарным противникам. Это подорвало бы стимул к улучшению американской оборонно-промышленной базы, учитывая, что финансирование Украины в основном используется для расширения производства вооружений в США.
США предотвращают эти печальные последствия ценой лишь от 5% до 6% своего годового оборонного бюджета и без участия ни одного американского солдата в боевых действиях. Поэтому такое отступление стало бы одной из самых непринужденных ошибок в истории внешней политики Соединенных Штатов.
"В 1920-1930-х годах США отказались от использования своей силы для стабилизации хрупкой системы, сложившейся после Первой мировой войны, и тем самым способствовали разрешению Второй мировой войны. В конце 1990-х годов США отказались от более агрессивного применения силы против Аль-Каиды — ошибка, которая привела к терактам 11 сентября и всем дальнейшим страданиям", — объясняет издание Bloomberg.
Или рассмотрим историю политики США по отношению к самой Украине. После того, как президент России Владимир Путин захватил Крым и вторгся на Восточную Украину в 2014 году, президент Барак Обама сдержал летальную военную помощь, опасаясь усугубить этот конфликт. Но таким образом он помог убедить Путина, что он может разделить на части соседнюю страну, не заплатив за это большую цену.
Возможно, понятно, что период, когда доминировали неудовлетворительные военные интервенции США на Ближнем Востоке, создал среду, в которой ошибки действий бесконечно фиксируются, тогда как ошибки бездействия остаются сравнительно незамеченными. Если когда-нибудь и было время для смены такого мышления, то это сейчас, когда Вашингтон приближается к одному из самых судьбоносных внешнеполитических решений за последние десятилетия.