Поступление-2024. Чего хотят абитуриенты и чего — государство?

Завершение вступительной кампании все ближе — закончился этап регистрации заявлений на поступление и начинают работать алгоритмы зачисления. Абитуриентам, мечтающим стать студентами университетов, осталось ждать результатов. На бюджет они будут известны до пятого августа, на контракт — до девятого, хотя многие университеты старательно зажигают сердца будущих контрактников заранее.

На самом деле вступительная кампания — это не просто личное дело абитуриентов: поступят они в заведение, о котором мечтали, на выбранную специальность или нет. Это дело государственного важности, поскольку сейчас идет набор людей, которые завтра будут строить и развивать страну.

И здесь важны несколько вопросов.

Подготовку каких специалистов государство должно заказать учебным заведениям?

В идеале в этом вопросе необходимо стратегическое планирование с учетом тенденций рынка труда и ситуации в стране. Нам сейчас очень будут нужны строители, инженеры, механики, специалисты по технологиям. А что в госзаказе?

В правительстве анонсировали, что в нынешнюю вступительную кампанию увеличили государственный заказ на подготовку военных, строителей, педагогов, транспортников и рабочих кадров. Действительно, как видно по цифрам государственного заказа, это позитивные изменения. Но есть и нерадостные тенденции, сохраняющиеся в течение уже не первой вступительной кампании. Чтобы их проиллюстрировать, сравним объемы заказа на некоторые специальности.

Табл. 1. Объемы государственного заказа

Источник: https://www.kmu.gov.ua

Без специалистов по технологиям, естественным наукам, авиационной и космической технике не стоит мечтать о будущем. Мне трудно понять, почему госзаказ на подготовку хореографов почти такой же, как на подготовку специалистов по прикладной физике, механике и теплоэнергетике (при всем уважении к искусству). Почему во время войны реабилитологов нам нужно меньше, чем юристов, а учителей физкультуры — вдвое больше, чем математиков, и в четыре раза больше, чем физиков. Очевидно, что такие подходы нужно пересмотреть в последующие вступительные кампании.

Кого учить?

Интрига и самый большой страх уже нескольких подряд вступительных кампаний —  есть ли кого учить, правда ли, что количество поступающих в этом году уменьшилось? Упадочнические настроения вызвал тот факт, что в этом году абитуриенты подали меньше заявлений на поступление в университеты: в прошлом году — 765 342 заявления, в этом — 652 608, следовательно, на 9% меньше. И вместе с тем количество электронных кабинетов, через которые абитуриенты подают заявления на поступление (у каждого абитуриента — свой кабинет), увеличилось: в прошлом году их было 214 123, в этом году — 219 248. И это означает, что поступающих стало даже больше. Просто не все они поступают в университеты, некоторые — в профессиональные колледжи (заведения предпрофессионального образования). В прошлом году в колледжи подали заявки меньше абитуриентов, в этом году — больше. Генеральный директор директората профессионального предвысшего, высшего образования МОН Олег Шаров приводит следующие данные:

Табл. 2. Количество заявлений (по состоянию на 9:00 утра 1 августа 2024 года)

Очевидно, для страны, остро нуждающейся в строителях, инженерах, энергетиках (а их готовят и в профессиональных колледжах), это неплохая тенденция. Но почему она наметилась в этом году? Есть версия, что так произошло из-за НМТ. Олег Шаров объясняет: «С более требовательным НМТ в 2024 году (здесь можно прогнозировать радикальные расхождения взглядов на этот вопрос в обществе: от «давайте раздавать дипломы о высшем образовании независимо от уровня подготовки» до насмешек о сравнительно небольших требованиях НМТ) не смогли справиться около 13% его участников, которые теперь ищут счастья в системах профессионального предвысшего и профессионального (профессионально-технического) образования. Многие из них рассчитывают потом получать высшее образование уже на основе профессионального младшего бакалавра и, возможно, опыта практической профессиональной деятельности». Еще одна вероятная причина роста популярности профессиональных колледжей — шанс получить отсрочку от призыва.

С другой стороны, тот факт, что заявлений на поступление не уменьшилось, — не повод для оптимизма, ведь качество абитуриентов падает. Даже тех, кто становится студентами. И высокие конкурсные баллы и НМТ не всегда свидетельствуют о том, что те, кто их получил, имеют высокий уровень подготовки. Преподаватели вузов в неофициальных разговорах отмечают: за последние несколько лет уровень абитуриентов не то что упал, а резко снизился. Сейчас студентами становятся дети, учившиеся в старшей школе во времена ковида, потом во время войны. Дети, долго бывшие на дистанционке, которых жалели — давайте облегчим им поступление и ВНО (НМТ), давайте опустим порог «сдал-не сдал». И вот теперь мы будем пожинать плоды этой доброты. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Где учить?

По данным Вступ.Інфо, больше всего заявлений на поступление подали абитуриенты в следующие университеты (в порядке убывания): ЛНУ им. И.Франко, КНУ им. Т.Шевченко, НУ «Львовская политехника», НТУУ «Киевский политехнический институт им. И.Сикорского», Государственный торгово-экономический университет (Киев), ЧНУ им. Ю.Федьковича, КНЭУ им. В.Гетьмана, Прикарпатский национальный университет им. В.Стефаника, НАУ, НУБиП.

Традиция сравнивать университеты по количеству заявлений на поступление крепко укоренилась, но на самом деле эти данные не показательны. Ведь, во-первых, поступающие подают заявления с указанием приоритетов — где-то они хотели бы учиться прежде всего, а какой-то вуз для них — запасной вариант в случае неудачи в университете, о котором мечтали. Во-вторых, университеты-тяжеловесы, где много факультетов и программ, априори получат больше заявлений. Но радует тот факт, что среди популярных университетов есть технические, следовательно, не все хотят быть юристами и менеджерами.

Если же посмотреть на заявления поступающих по разным специальностям (на дневное обучение после 11-го класса), то, например, на журналистику больше всего заявлений зарегистрировано в КНУ им. Т.Шевченко, Киевском столичном университете им. Б.Гринченко и ЛНУ им. И.Франко. На специальность финансы и банковское дело — в ЛНУ им. И.Франко и КНЭУ им. В.Гетьмана, на менеджмент — в Государственном торгово-экономическом университете, Львовской политехнике и Киевском политехническом институте им. И.Сикорского. По праву лидерами являются Национальный юридический университет им. Я.Мудрого и Национальный университет «Одесская юридическая академия». По физике и астрономии больше всего заявлений зарегистрировано в КНУ им. Т.Шевченко и ЛНУ им. И.Франко, по специальности авиационная и ракетно-космическая техника — в Киевском политехническом институте им. И.Сикорского и НАУ. Те, кто хочет учиться по специальности строительство и гражданская инженерия, чаще всего подавали заявления на поступление в КНУСиА и Львовскую политехнику.

Но не все университеты, являющиеся лидерами по количеству заявлений, могут похвастаться, что к ним пришли абитуриенты с высшими баллами. Система Вступ.Інфо дает возможность увидеть средний конкурсный балл поступающих в каждое учебное заведение. Интересно сравнить эти баллы. Условный рейтинг лидеров следующий:

Табл.3. Рейтинг университетов по среднему конкурсному баллу абитуриентов
(дневная форма обучения)

Источник: Вступ.Інфо

Примечание. В этом рейтинге не учтены учебные заведения, имеющие особые условия поступления. Например, юридические и медицинские вузы, поскольку по Условиям приема в высшие учебные заведения они не могут принимать заявления с низкими баллами НМТ — ниже 150.

В рейтинге также нет художественных заведений высшего образования, потому что у них средний конкурсный балл зависит от творческого конкурса, который проводит само ЗВО. Не вошел в него и перемещенный Мелитопольский государственный педагогический университет им. Б.Хмельницкого, у поступающих в который такой же средний конкурсный балл, как и в Могилянке. Ведь среди них много абитуриентов с ВОТ, поступающих по особым квотам и процедурам без НМТ.

Как видим, абитуриенты с высшими конкурсными баллами подавали заявления в частные университеты УКУ и KSE, а также в Могилянку и КНУ им. Т.Шевченко.

Отдельно стоит упомянуть о частных вузах, возглавляющих наш рейтинг. Это «бутиковые» учебные заведения — небольшие, престижные и качественные, с хорошей материальной базой и собственной концепцией. Они могут привлекать лучших преподавателей с европейскими дипломами, предлагать интересные современные программы, быть более гибкими и мобильными в вопросах воплощения инноваций. Эти вузы уверенно завоевывают образовательный рынок. Следовательно, в стране есть спрос на качественное образование, даже если оно платное.

Частное заведение «Американ Юниверсити Киев», хотя и попало в наш рейтинг, но является очень камерным и еще не слишком известным. В него подали только 137 заявлений на поступление, в то время как в УКУ — 1329, в Киевскую школу экономики — 1040 заявлений (мы анализируем данные о поступлении после 11-го класса на бакалавра на дневную форму).

Полные итоги вступительной кампании станут известны до конца августа. Тогда будет видно, какой окончательный выбор сделали абитуриенты и каких студентов взяли университеты. Вряд ли мы увидим какие-то кардинально новые тенденции, ведь проблемы, существующие в образовании, не изменились. И итоги вступительной кампании — еще один повод сделать выводы и подумать о будущем. Перестать рассматривать поступление как дело исключительно вузов и абитуриентов.