В Верховном суде Украины заверили, что не принимали решения о закрытии уголовного производства в отношении экс-народного депутата от партии Партии регионов Юрия Иванющенко.
Как сообщает пресс-служба суда, на рассмотрении Судебной палаты по уголовным делам ВСУ находилось заявление заместителя Генерального прокурора Украины о пересмотре Верховным Судом Украины решения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 января 2017 года и решения судьи апелляционного суда Киева от 30 июня 2016 года относительно Иванющенко.
Отмечается, что действующим законодательством Украины предусмотрен пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины исключительно на основаниях и в порядке, установленных Уголовным процессуальным кодексом Украины, в том числе на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции одной и той же нормы права, предусмотренной данным кодексом, что повлекло за собой принятие разных по содержанию судебных решений.
Заместитель главы ГПУ, как указали в суде, обратился с заявлением относительно пересмотра судебных решений относительно Юрия Иванющенко именно на этом основании.
Во время рассмотрения дела было установлено, что суд первой инстанции удовлетворил жалобу защиты в интересах подозреваемого на бездействие замглавы ГПУ и вынес решение, в том числе об обязательстве уполномоченного прокурора совершить действия по закрытию уголовного производства.
Решение было обжаловано в апелляционном порядке соответствующим прокурором. Судья апелляционной инстанции, в свою очередь, отказал в открытии апелляционного производства.
Уполномоченный прокурор обратился в ВССУ с кассационной жалобой относительно отмены решения апелляционного суда и назначения нового рассмотрения в апелляционной инстанции, однако коллегия судей судебной палаты оставила без изменения решения первой и апелляционной инстанций, а кассационную жалобу прокурора – без удовлетворения.
После этого, заместитель главы ГПУ обратился в ВСУ с заявлением о пересмотре в связи с неодинаковым использованием одних и тех же самых норм права, предусмотренных ч.2 ст. 307 и ч.4 ст. 399 УПК Украины.
16 февраля коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам ВСУ по итогам своего заседания пришла к выводу об отсутствии оснований для пересмотра оспариваемого судебного решения Верховным Судом Украины в связи с необоснованностью, поскольку сравниваемые и оспариваемое замглавы ГПУ решение не содержат разных правовых выводов суда кассационной инстанции, в основе которых находится неодинаковое применение норм права.
Подчеркивается, что сгласно главы 33 УПК Украины вопрос относительно допуска дела до производства рещается в отсутствии участников уголовного производства, которым является прокурор.
В ВСУ также обратили внимание на то, что в ходе досудебного расследования в уголовном производстве Иванющенко 29 декабря 2014 года было предъявлено уведомление о подозрении в совершении уголовных правонарушений. Из материалов дела, предоставленных органами досудебного расследования, следственный судья установил бездеятельность органов досудебного расследования и прокурора в течение длительного времени, признав это нарушением прав подозреваемого.
"Таким образом, Верховный Суд Украины решение относительно Иванющенко Ю.В. по сути не пересмартивал, и, соответственно, не принимал решения о закрытии уголовного производства в его отношении, а потому распространенная по этому вопросу информация не соответствует действительности", – указывается в сообщении.
Ранее Генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что Верховный суд Украины принял решение о закрытии всех уголовных производств в отношении экс-депутата от Партии регионов Юрия Иванющенко, известного в уголовных кругах как "Юра Енакиевский".
Напомним, в марте прошлого года суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры о продлении розыска экс-депутата от "Партии регионов" Юрия Иванющенко, который был объявлен в розыск в январе 2015 года. По данным МВД, он исчез в декабре 2014 года. Иванющенко подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) и ч. 3 ст. 368 (получение неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.
4 июля прошлого года глава МВД Украины Арсен Аваков сообщил, что Интерпол возобновил розыск Иванющенко.
До того народный депутат Сергей Лещенко уже завлял, что Интерпол снял с розыска Иванющенко. По его данным, Иванющенко сняли с международного розыска 19 апреля 2016 на основании того, что Днепровский районный суд Киева "вопреки любым правилам" закрыл его дело.