Украине нужно изменить вектор развития системы внешнего тестирования, перенаправляя его от недоверия и борьбы со всеми на педагогическое развитие системы и на помощь образовательным процессам в школе.
Об этом в интервью ZN.UA заявил доктор Альгирдас Забулионис, экс-директор Национального центра экзаменов Литвы, который с 2001 года консультирует построение системы внешнего независимого тестирования в Украине.
Он отмечает, что в начале этого столетия украинская система ЗНО строилась с акцентом на борьбу с коррупцией на мостике между средней школой и ВУЗами, в среде, где не было доверия ни школе, ни ВУЗам.
"Нужны другие формы тестирования, позволяющие ученику глубже показать свои знания, нужны "открытые" задания, а не только те, в которых надо поставлять крестики. Или, например, в тестировании по иностранным языкам можно выделить активную (слушать, понимать прочитанный текст, говорить) и пассивную части (правописание слов, грамматические правила, проверка словарного запаса и т.д.). Которая из этих частей более важная для молодого человека в жизни? Я думаю - активная часть, которая направлена на общение с другими. А нынешнее ВНО "работает" как раз на противоположную сторону – и ученику, и учителю посылается известие: хотите получить заветные 200 балов по английскому языку – зубрите грамматику, заговорить или послушать (и понять, что сказано!) что-то по-английски нынешней системе ВНО не требуется. Или, например, все вокруг говорят об информационных технологиях, об их важности для развития экономики страны, и даже такой школьный предмет есть, но об экзамене ИКТ никто пока не задумался…", - отметил литовский эксперт, который кроме Украины работал с системами тестирования в более чем 20 странах.
Напомним, абсолютное большинство опрошенных участников тестирования (96%) удовлетворены качеством тестов ВНО и в то же время 99% довольны работой персонала в пункте тестирования. К тому же, по мнению 98% опрошенных участников, процедуры тестирования не были нарушены, свидетельствуют данные опроса ГО "ОПОРА" и фонда "Демократические инициативы".
При этом 90% участников тестирования доверяют системе внешнего независимого оценивания, не доверяют – лишь 6%.
Подробнее о вступительной кампании читайте в статье Инны Совсун "По справедливости, а не по договоренности" в свежем выпуске еженедельника "Зеркало недели. Украина".