Заместитель председателя украинского Верховного суда и глава Кассационного хозяйственного суда в его составе Богдан Львов, которого журналисты заподозрили в получении гражданства РФ, заявил, что один из документов, которые расследователи проекта «Схемы» приводили в качестве доказательства является фальшивкой.
«Посмотрите на дату заполнения этой формы: 26 октября 2012 года. И самое интересное: форма именно такого образца была утверждена в РФ только через месяц – 30 ноября 2012 года (приказ ФТС #391). А введена в действие вообще 27 мая 2013 года. То есть простыми словами: на момент якобы заполнения этой формы, самой формы еще не существовало в природе. Она, судя по всему, прибыла из будущего) Не спорю, подделка качественная, однако, дьявол кроется в деталях, и таких деталей там еще достаточно. Я не исключаю, что журналистов «Схем» могли использовать «в темную», просто «слив» им качественную фальшивку», -написал судья в Facebook.
Теперь Богдан Львов собирается обращаться к Президенту Украины Владимиру Зеленскому и «будет обсуждать этот вопрос с представителями западных демократических институтов и с конгрессменами США».
Напомним, после выхода расследования "Схем" Богдану Львову приостановили доступ к государственной тайне, но оставили на должности.
Журналисты "Схем" нашли двухкомнатную квартиру на Ленинградском шоссе в Москве, которой владеют пополам, как утверждают, теща украинского судьи и его супруга Инна Львова. Судья также имел долю в этой квартире, но передал ее в собственность жене по договору дарения, заключенному в 2012 году. Позже НАБУ возбудило дело против судьи Львова по фактам вероятного недекларирования им московской недвижимости его семьи.
В то же время судьи Кассационного хозяйственного суда, возглавляемого фигурантом следствия, не смогли выразить недоверие своему главе. Интересно, что на собрании по своему отстранению председательствовал сам Львов. После этого собрания отдельные судьи КГС вышли в СМИ с публичным заявлением, в котором осудили отказ Богдана Львова самостоятельно сложить полномочия на период официального следствия. Также они отметили, что он не должен инициировать подобное собрание и председательствовать на нем из-за прямого конфликта интересов.
Известно, что судьи объявили сбор подписей для проведения нового собрания уже по инициативе коллектива суда – «для решения вопроса о досрочном увольнении судьи» с должности председателя суда.