UA / RU
Поддержать ZN.ua

Суд подтвердил законность увольнения Фарион из университета – что планирует языковед

Суд не только оценил законность действий ректората и содержание приказов об увольнении, но и высказался о допустимости оценивать героизм военных их уровнем знания государственного языка

Галицкий районный суд Львова рассмотрел иск о законности увольнения Ирины Фарион с должности профессора кафедры украинского языка Института гуманитарных и социальных наук Национального университета «Львовская политехника». Как отмечено в решении суда, дело рассматривалось по правилам упрощенного искового производства без вызова сторон. Суд принял в удовлетворении иск отказать в полном объеме. Апелляционная жалоба по решению суда может быть подана в течение тридцати дней со дня провозглашения.

Что требовала Ирина Фарион

Ирина Фарион требует признать противоправным и отменить приказ ректора Национального университета «Львовская политехника» о своем увольнении с должности профессора и еще один приказ ректора «Львовской политехники». Также суд должен по иску заявительницы восстановить ее в должности, взыскать с университета средний заработок за весь период вынужденного прогула и все понесенные ею при рассмотрении дела судебные издержки.

Суд указал, что истец считает "увольнение незаконным, а указанные приказы безосновательными, необоснованными и не основываются на реальных фактах совершения ею аморального проступка".

Аргументы суда – законные приказы и действия ректората

Суд отклонил все исковые требования Ирины Фарион, аргументируя это тем, что "спорные приказы, изданные ответчиком, по своему содержанию соответствуют положениям действующего законодательства". В частности, как указано в решении, приказы изданы уполномоченным лицом, они приняты на основании действующих положений законодательства по установленной процедуре.

"Более того, установлено, что второй по времени приказ выдан ответчиком именно для соблюдения процедуры увольнения в соответствии с нормами действующего законодательства, то есть устранения соответствующих недостатков, которые имели место при вынесении первого приказа, связанных с пребыванием на лечении истца", - гласит текст судебного решения.

Читайте также: Кремень — Фарион: ВСУ имеют право сами решать, на каком языке общаться за обедом, в окопах и во время битв

Суд также оценил вероятность совершения заявительницей аморального проступка». “Очевидным для суда, в частности из доводов, приведенных участниками производства, является тот факт, что данный спор затрагивает публичную плоскость, то есть приобрел определенный общественный резонанс, ведь ответчик фактически инициировал процесс увольнения истца, в том числе, с учетом данного фактора. Это фактически отражено в содержании заявлений, поданных суду стороной ответчика”. В тексте решения суд пространно объяснил, что установить четкие критерии нравственности или безнравственности проступку проблематично, поскольку законодательство не содержит соответствующих указаний, однако дал определение того, как может восприниматься известное заявление Ирины Фарион относительно использования или неиспользования украинского языка военнослужащими.

"Суд убежден, что героизм военнослужащих неприемлемо оценивать, руководствуясь критерием знания языка"

По убеждению суда, истец имеет возможность высказывать свои комментарии, находясь в относительно безопасном месте в своей стране, на незахваченной агрессором территории, а ответчик имеет возможность заниматься своей повседневной жизнедеятельностью (обучать студентов, предоставлять возможность работать преподавателям, выплачивать им заработную плату, а студентам стипендию), в первую очередь именно благодаря героическим действиям Защитников нашего государства - военнослужащих Вооруженных Сил Украины.

Суд убежден, что героизм военнослужащих, их действия или их личности в любом случае неприемлемо оценивать, руководствуясь критерием степени знания или незнания государственного языка или использования его в своей профессиональной деятельности», - говорится в тексте судебного решения.

Ирина Фарион прокомментировала решение суда: "политическая публицистика"

Ирина Фаион прокомментировала решение суда, называя свое увольнение "политически мотивированным" и "незаконным".

“То, что написал этот судья, не имеет ничего общего с правовым обоснованием. Это заказная политическая публицистика. Этого следовало ожидать. Апелляция будет”. Также Ирина Фарон в своем комментарии-сообщении напомнила, что имеет опыт проигрышей в судах первой инстанции.

Бывшая депутат Ирина Фарион в ноябре 2023 года была уволена с должности профессора университета "Львовская политехника". Повод – нарушение Фарион 41 статьи Кодекса законов о труде: совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, не совместимого с продолжением данной работы.

Ранее Ирина Фарион публично заявила, что не считает украинцами «наших воинов, которые общаются на фронте на русском языке». Во время интервью с Яниной Соколовой она заявила, что не может назвать украинцами русскоязычных военных, в частности бойцов бригады «Азов», поскольку часть из них говорят по-русски: «Я не можу назвати їх українцями, якщо вони не говорять українською мовою — то нехай себе назвуть "рускими". Чому вони такі очманілі?», — возмутилась языковед.