Малиновский суд Одессы на заседании в четверг, 1 ноября, заслушал позиции защиты и обвинения по делу против городского головы Геннадия Труханова и на неделю отложил рассмотрение ходатайств его адвокатов.
Как сообщает "Укринформ", стороны выразили кардинально противоположные позиции касательно заявленных защитой ходатайств. В частности, адвокаты обвиняемого настаивают на прекращении уголовного дела.
Суд пришел к выводу, что по состоянию на 1 ноября Специализированная актикоррупционная прокуратура не может предоставить для изучения материалы ЕРДР относительно законности возобновления производства в отношении директора предприятия "Брокбизнесконсалт" Галины Богдановой. Поэтому судья перенес заседание на 9 ноября, удовлетворив соответствующее ходатайство прокуратуры.
Как сообщалось ранее, 14 февраля в аэропорту "Борисполь" сотрудники Государственной пограничной службы задержали и передали детективам Национального антикоррупционного бюро мэра Одессы Геннадия Труханова и его первого заместителя Павла Вугельмана, которые вернулись в Украину из Польши и Израиля соответственно.
15 февраля Соломенский суд Киева отпустил мэра Одессы Геннадия Труханова на поруки народного депутата от "Блока Петра Порошенко" Дмитрия Голубова.
Специализированная антикоррупционная прокуратура настаивала на аресте Труханова с альтернативой внесения 50 млн гривень залога. Сумма залога для его заместителя Павла Вугельмана, по мнению САП, должна составить 30 млн, а для других подозреваемых – по 10 млн гривень.
Накануне НАБУ сообщило о подозрении им обоим, а также директору Департамента коммунальной собственности Алексею Спектору, председателю постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности Василию Шкрябаю, еще одному должностному лицу и двум представителям коммерческих компаний в рамках дела завода "Краян".
В октябре САП вручила обвинительные акты Труханову и еще семерым подозреваемым.
С 2016 года НАБУ расследует уголовное дело о злоупотреблениях властью должностными лицами Одесской мэрии во время приватизации Одесского аэропорта. В 2018 году в судебных решения по этому делу стали упоминаться эпизоды о декларировании Трухановым недостоверной информации и совершении преступлений группой лиц.
Подробнее читайте в материале Нины Перстневой "Оц-тоц первертоц – бабушка здорова" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".