Общественные организации Центр противодействия коррупции, Фонда DEJURE, Автомайдан и Трансперенси Интернешнл Украина проанализировали имущество, бизнес и политические связи кандидатов на должность судьи Высшего антикоррупционного суда и Высшего апелляционного антикоррупционного суда, и сформировали список претендентов, репутация которых под вопросом.
Как отмечает "Украинская правда", основными критериями были вынесения политически мотивированных решений, возможна несоответствие доходов и активов кандидатов, принятие судебных решений во время пребывания на учебе или в отпуске, принятие сомнительных решений по делам, связанным с коррупцией, нарушение прав журналистов и неэтичное поведение вне судебного процесса. Таким образом в список попали 55 кандидатов из 113:
Белоус Инна Александровна, судья Тернопольского окружного административного суда. В декабре 2013 года принимала решение против активистов Революции Достоинства. Кроме того, судья Белоус, возможно, скрывает свое имущество.
Бицюк Андрей Владимирович, судья Заводского районного суда Николаева. Его декларация может свидетельствовать о возможном сокрытии источников происхождения средств. В частности, в бумажной декларации 2015 года Бицюк не указал квартиру, принадлежащую его матери.
Бурбела Юрий Сергеевич, судья Киево-Святошинского районного суда Киевской области. В январе 2014 года он вынес обвинительный приговор против так называемых "васильковских террористов". Впоследствии дело было признано Харьковской правозащитной группой политическим преследованием. Также, согласно реестру прав, кандидат имеет квартиру в Симферополе, которую не указал в декларациях.
Бурда Петр Алексеевич, судья Петропавловского районного суда Днепропетровской области. Был уволен за нарушения судейской присяги. В 2015 году не указывал наличие у него незавершенного строительства. Также скрывал свои доходы от занятия адвокатской деятельностью.
Воронько Владимир Дмитриевич, судья Хозяйственного суда Днепропетровской области. Не задекларировал жилья ни на праве собственности, ни на праве пользования. С крыл продажу квартир, которые были в декларации за 2015 год, и не задекларировал полученные от этого средства.
Головатый Роман Ярославович, судьи Лычаковского районного суда Львова. Существуют подозрения относительно его незаконного обогащения и недекларирования имущества. В частности кандидат вместе с женой с 2015 года декларирует 100 тыс. долларов США наличными, хотя зарплата судьи в 2015 году - 170 тыс. грн в год.
Головчак Марьян Михайлович, судья Ровенского городского суда. В декларациях указывал разные данные о правах собственности или пользования на три квартиры. В декларации 2015 года задекларировал продажу автомобиля Toyota Corolla 2010 года выпуска за 30 тыс. грн.
Голуб Оксана Анатольевна, судья Шевченковского районного суда города Киева. Участвовала в "делах Майдана", о чем не сообщила в декларации добропорядочности за 2016 год. Рассматривала дело об аресте экс-депутата Николая Мартыненко, который отклонила. Также выбрала меру пресечения сыну нардепа Шуфрича, который совершил ДТП. В 2012 и 2013 годах судья Голуб не декларировала имущественных прав на жилье, а также прав на жилье по зарегистрированному месту жительства в 2015-2017 годах.
Гончарук Василий Николаевич, судья Уманского горрайонного суда Черкасской области, предположительно скрывает имущество.
Дидык Николай Владимирович, судья Голосеевского районного суда города Киева, вероятно, не задекларировал право пользования всем имуществом. Также возникают подозрения относительно возможного незаконного обогащения судьи.
Дмитриев Вячеслав Станиславович, судья Донецкого окружного административного суда, указал недостоверную информацию в декларации. В частности 2015 приобрел автомобиль за четверть его рыночной стоимости.
Загородний Анатолий Федорович, экс-судья Высшего административного суда, который покрывал судей, которые приняли своевольные решения во время Революции Достоинства. Еще экс-судья Загородний не задекларировал имущество жены. Загородний также указал вероятно недостоверные данные в своей декларации. Также кандидат указал противоречивые данные в документах, представленных для участия в конкурсе, в частности не подтвердил, что прошел проверку в соответствии с Законом "О восстановлении доверия к судебной власти в Украине".
Заяц Тарас Александрович, судья Святошинского районного суда города Киева. Участвовал в "делах Майдана", но не сообщил об этом в декларации добропорядочности за 2016 год. Кандидат также выносил сомнительные решения, которые препятствовали работе НАБУ. В постановлении о самоотводе по одному из дел судья поставил под сомнение законность решения апелляционного суда, вступившее законную силу. Также Заяц вносил неполные сведения в имущественные декларации.
Ивасин Александр Романович, начальник юридического отдела Киевского национального торгово-экономического университета. Он скорее всего не задекларировал все имущество, ведь с 2011 года работает в Киеве, однако в декларации нет никакого арендованного жилья в столице.
Каденко Оксана Олеговна, адвокат, ученый Хмельницкого университета управления права и юрист ЧМП "Медицинская практика". Она задекларировала значительное количество наличных при незначительных доходах за 2017 год.
Каневский Вячеслав Александрович, председатель Нововоронцовского районного суда Херсонской области, ненадлежаще вносил сведения в имущественные декларации. В частности 2013 из декларации исчезло авто, при этом доход от отчуждения авто не указан. В досье кандидата Каневский указал лишь, что его отец является директором предприятия, и не указал, что он еще и местный депутат и директор в более чем 5 компаниях. Кроме того, родителям кандидата на разных формах собственности или пользования принадлежит около 30 земельных участков. Им принадлежит также около 5 нежилых зданий. Все это вызывает подозрения о возможности оформления незаконно приобретенного имущества на родителей.
Квятковский Анатолий Степанович, экс-судья Апелляционного суда Ровенской области, вероятно вносил недостоверные сведения в декларации в течение 2011-2014 годов. Речь идет о приобретенном им 2007 право пользования объектом "хозяйственные и другие сооружения" общей площадью 91 кв. м. в Киеве, который он задекларировал до 2015 года. Есть подозрение также о том, что имущество матери Квятковского приобретенное за счет или при финансовом участии самого кандидата.
Кицюк/Жовноватюк Виктория Сергеевна, судья Соломенского районного суда Киев, не декларировала имущество или право на него. Также ее имя стало известно, когда Кицюк попала в скандал с патрульными. По словам полицейских, судья остановила автомобиль посреди узкой улицы и тем самым заблокировала движение в обе стороны. Полицейские и водители просили судью перепарковать автомобиль, но она проигнорировала просьбу. Из-за этого случая судья стала фигуранткой 4 производств, но в итоге Кицюк вышла сухой из воды, а двум патрульным полицейским вынесли строгие выговоры. Кроме этого, в кандидатки является политически деловые связи. Ее муж Алексей Николаевич Жовноватюк - помощник депутата Руслана Сольвар с БПП.
Кимстачов Олег Сергеевич, судья Уманского горрайонного суда Черкасской области. Ранее осуществлял серьезные процессуальные нарушения, за что получил отрицательное заключение Общественного совета добродетели и только раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Кроме того, кандидат не может быть назначен на должность судьи Высшего антикоррупционного суда, поскольку был депутатом Печенежского поселкового совета Харьковской области в 2006-2010 годах, о чем указано в его досье.
Кос Игорь Богданович, судья Бугского районного суда Львовской области. Системно нарушает закон, не декларируя ни недвижимого имущества, находящегося в собственности или пользовании. Еще, согласно реестру судебных решений, кандидат выносил не менее 3 решения, находясь в это время на обучении в Школе судей.
Котубей Иван Иванович, председатель Мукачевского горрайонного суда Закарпатской области. Неоднократно принимал решение во время учебы в Национальной школе судей, то есть в другой области. Кроме того Котубей принимал решения по делам, где фигурировали связанные с ним лица.
Крутой Юрий Петрович, в судья Ленинского районного суда города Николаева Юрий крутой. В 2017 году Общественный совет добродетели отметил многочисленные случаи, когда кандидат не позволил журналистам присутствовать на открытом судебном заседании. Николаевский журналист Центра журналистских расследований обвиняет судью Крутия в содействии представителей правоохранительных органов в делах, связанных с оборотом наркотиков.
Круценко Татьяна Витальевна, адвокат. В декларациях за 2016 и 2017 годы указала сомнительно низкий как для адвоката доход.
Кудрявцев Игорь Владимирович, судья Старобельского районного суда Луганской области, в феврале 2015 руководил городским судом в оккупированном российскими войсками Алчевске Луганской области. Судья не соблюдал требования законодательства относительно принятия судебных решений на государственном языке.
Кулинич Юрий Петрович, судья Деснянского районного суда города Чернигова, оправдал полковника, ответственного за организацию разгона митингующих и снос палаточного городка в Чернигове во время Революции Достоинства.
Легких Кирилл Викторович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики в Академии адвокатуры Украины. С 2007 года он также является адвокатом, работает юрисконсультом "БТФ-Колтюбинговые". Приобрел имущество на сумму, не соответствующую его доходам.
Леонов Александр Степанович, судья Малиновского районного суда Одессы, минимум дважды нарушал правила самоотвода. Также в его декларации является несоответствия доходов и расходов.
Малеев Андрей Юрьевич, судья Апелляционного суда Ивано-Франковской области. Его теща имеет в собственности имущество, происхождение которого сомнительное, в частности квартиру в Киеве, хотя женщина является пенсионеркой и проживает в Ивано-Франковске. Также судья любитель неэтичных высказиваний.
Мартынов Евгений Александрович, судья Шевченковского районного суда города. По данным СМИ во время своей работы в Бориспольском районном суде помог лицу в нечестный способ получить 16 га земли под Киевом. Еще судья не задекларировал в течение 2011-2017 годов имущественных прав на жилье. Вместе с тем судья Мартынов участвовал в рассмотрении резонансных дел.
Марчак Виталий Ярославович, судья Черновицкого апелляционного суда. Скрывает информацию о бенефициарной собственности. Выносил решение во время обучения по повышению квалификации в мае и ноябре 2014 года.
Маслов Виктор Васильевич, судья Тростянецкого районного суда Сумской области, член Совета судей Украины. Во время учебы в Национальной школе судей в Харькове со 2 июня по 26 июня 2015 судья принял 109 документов, а его жена задекларировала недостоверные данные о покупке автомобиля.
Мыцак Марьян Степанович, судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области, практиковал ведения судопроизводства и составление документов на государственном языке - русском. Также принимал решение во время повышения квалификации в Национальной школе судей Украины.
Милицианов Роман Валерьевич, судья Хозяйственного суда Винницкой области, неоднократно принимал решения о мягких наказаниях по коррупционным делам. Кроме того в течение 2012-2016 годов жил и работал в Сумах, однако не задекларировал никакого права собственности или пользования на недвижимость в этом городе.
Мойсак Сергей Мирославович, адвокат. Не задекларировал прав на свою недвижимость.
Надточиева Анна Петровна, председатель адвокатского объединения "Лойерс Групп" и управляющая собственного адвокатского бюро. Сокрыла реальные доходы.
Олейник Оксана Викторовна, судья Ахтырского горрайонного суда Сумской области, прибегла к сокрытию права собственности не недвижимость.
Онуфриев Виктор Николаевич, судья Кропивницкого апелляционного суда. Удается к сокрытию собственного имущества через регистрацию на мать, которая является пенсионеркой. Еще Онуфриев не указал в декларации кредитные обязательства своей жены.
Постульга Василий Евгеньевич, заместитель директора ООО ЮК "Постульга и партнеры". Вероятно, обратился к сокрытия собственных доходов. Также он является бенефициаром ряда предприятий "Юридической компании "Постульга и партнеры", Товарной бирже "Украинская земельно-универсальная биржа", ООО "Групп ВМ", Жилищно-строительного кооператива "Архитектурно-техническое объединение", ЧП "Петрос-Сервис".
Сало Андрей Богданович, судья Ровенского окружного административного суда Андрей сало. В 2014 году, вероятно, выполнял политическое указание. Кроме того судья пользовался автомобилем, не указанным в декларациях. Выносил решение во время пребывания на тренинге с целью повышения уровня квалификации.
Сингаивский Александр Филиппович, бывший судья Подольского районного суда города Киева. Принимал решения в отношении участников Революции Достоинства. Также не указал ряд данных в своей декларации.
Сичеславский Игорь Анатольевич, директор ООО "Юридическое бюро Сичеславского". Не задекларировал объект недвижимости, в котором проживает в Киеве. Кроме того, на его мать-пенсионерку оформлено три квартиры.
Смазнова Ирина Сергеевна, доцент Национального университета "Одесская юридическая академия". Не задекларировала в декларациях за 2016 и 2017 годы прав на жилье в Одессе. Кроме того, кандидат не указала своих корпоративных прав на ООО "Новый город", совладелицей которого она является.
Станиславский Валерий Петрович, доцент Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого. Вероятно, удался к сокрытию имущества путем оформления его на мать.
Тишко Дмитрий Анатольевич, судья Центрального районного суда города Николаева. Своим решением отпустил из-под стражи лицо, по данным СБУ, готовила теракт в Николаеве. Позже освобожден убежал на оккупированную территорию и участвовал в боях против Вооруженных сил Украины. Еще судья Тишка принимал решение во время прохождения обучения. Кроме того, судья не задекларировал часть корпоративных прав своей жены.
Федяев Сергей Владимирович, руководитель собственного адвокатского бюро, который получил в подарок 1 млн грн от отца-пенсионера, хотя последний в 2017 году заработал 15 тыс грн ..
Хытрик Руслан Иванович, помощник председателя Рожищенского районного суда Волынской области, ранее работал судьей. В мае 2018 года Высшая квалификационная комиссия судей признала его таким, что не соответствует должности судьи по результатам квалификационного оценивания. Кроме того, кандидат замечено за постоянным привлечением кредитных средств, что может создать дополнительные угрозы для его независимости.
Цикало Владимир Игоревич, доцент кафедры гражданского права и юридического процесса Львовского национального университета имени Ивана Франко. При небольших доходах владеет земельным участком и домом в пригороде Львова. При этом дом кандидату достался от неизвестного дарителя.
Чайкин Игорь Борисович, судья Октябрьского районного суда города Кривого Рога. На него неоднократно накладывали административные взыскания в связи с нарушением правил дорожного движения. Существуют сомнения также в соответствии доходов и активов кандидата.
Кроме самого кандидата на должность судьи Антикоррупционного суда претендует и его жена - Ольга Чайкина, судья Дзержинского районного суда города Кривого Рога. Она в 2012-2015 годах не декларировала право пользования двумя домами и квартирой в Харьковской и Кировоградской областях. Чайкина неоднократно выносила решение о частичном или полном запрете видеофиксации судебных заседаний.
Черныш Татьяна Александровна, уманская судья. В 2017 году Высший совет правосудия отстранила Горячкивську от правосудия.
Черная Валерия Викторовна, судья Днепропетровского окружного административного суда. Возникает сомнения декларирования ней недвижимого имущества. Также кандидат принимала решение при повышении квалификации.
Шикер Ирина Анатольевна, судья Первомайского районного суда Николаевской области, исправляла описки в судебных решениях.
Штульман Игорь Владимирович, экс-судья Высшего административного суда Украины, который принимал участие в принятии нескольких решений о запрете мирных собраний. Также кандидат выносил решение, находясь на учебе.
Ягунов Дмитрий Викторович, юрисконсульт ООО "Фортранс", задекларировал нереально низкие доходы.
Яковенко Андрей Александрович, судья Коломакского районного суда Харьковской области, подозревается прокуратурой Харьковской области в получении взятки. По данным следствия, в июне 2013 года кандидат требовал и получил взятку в своем кабинете за вынесение положительного решения по одному из дел.
Отметим, что в конце декабря Высшая квалификационная комиссия судей опубликовала список кандидатов в Высший антикоррупционный суд, которые успешно сдали экзамены. Теперь у Общественного совета международных экспертов есть 30 дней, до 26 января, для ветирования сомнительных кандидатов. Победителей конкурса на должность судей будут выбирать из тех, кто пройдет экспертизу.
Подробнее о самых важных шагах для проведения эффективной антикоррупционной реформы читайте в статье Александра Леменова "Антикоррупционная система-2019: 5 жизненно важных изменений" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".