Обвинения госконцерна "Укроборонпром" в адрес Министерства обороны Украины в блокировании финансирования разработки новых видов бронетехники беспочвенны, ведь речь шла о выполнении коммерческого заказа министерства, которое "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. А. Морозова" не смогло обеспечить, заявили в инженерной группе "Арей". Речь идет о скандале, который развернулся вокруг обвинений концерна к Минобороны в доведении до банкротства ХККБ, хотя в министерстве заявили, что предприятие на протяжении лет срывало сроки поставок продукции, что приводило к начислению штрафных санкций.
"Укроборонпром ударил на упреждение и обвинил Минобороны в попытке уничтожить легендарное ХККБ. Между тем, целый ряд фактов и предыдущих заявлений УОП указывает на то, что Укроборонпром опять врет. ... Министерство обороны заключило договор на поставку бронетранспортеров БТР-4 с госпредприятием Харьковское конструкторское бюро им. А. Морозова (ХКБМ), которое входит в ГК "Укроборонпром" (УОП). Именно поэтому Минобороны глубоко наплевать кто производит корпуса, а кто колеса. Минобороны платит за готовые к бою бронетранспортеры БТР-4. Еще раз: не за коруси, а за готовые боевые машины. А кто заключал соглашения с частным ЛКМЗ на изготовление корпусов БТР-4? Эти соглашения заключало ХКБМ, которое входит в ГК "Укроборонпром". Кто несет ответственность? Правильно: исключительно ХКБМ и Укроборонпром. То к чему здесь Минобороны, если Букин во время свинарчукгейту проморгал контроль за выполнением ДОЗ своего предприятия?", - заявили в организации, которая в начале российской агрессии на Донбассе занималась восстановлением военной техники.
В "Ареи" также напомнили, что ХККБ свое время заявляли, что изготавливают бронетранспортеры с "новой отечественной брони", однако впоследствии выяснилось, что это подделка, которая не выдерживает испытаний. Таже не прошла испытаний и так называемая "финская бронесталь", которую предприятие якобы закупало за рубежом. При этом неоднократные испытания подтвердили высокие баллистические и технические характеристики бронестали из стран Европейского Союза. Речь идет о марки MTL Armour plate 300HB-650HB или Miilux Protection 380-500.
"Воєнпреди вивернулии все: контракт, маркировка, инвойсы, таможенные документы, платежки. Эту бронесталь используют и другие предприятия. Однако проблемы только в УОП. Где собака зарыта? ... Эти споры решаются просто – испытаниями. Если броня действительно финский и действительно таки БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ, то что мешает УОП провести контрольные отстрелы, пригласив ГШ, СВ, ЦНИИ, ЦБТУ, КТЦ? Не получилось с одними испытаниями, проведите вторые, третьи, десятые. Дайте все документы, что просят. Но не колотіть страну и армию. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Военные не должны позволять повторений "молотов" или скандалов, подобных тем, что были с БТР-4 в Ираке. Эти же БТРы не Пашины свадьбы на стадионах обслуживают, а везут наших детей под российские снаряды и мины", - резюмировали в "Арее".
Напомним, накануне ГК "Укроборонпром" заявило, что Министерство обороны Украины приняло решение прекратить финансирование разработки новых видов бронетехники на государственном предприятии "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. А. Морозова", что может привести к его банкротству.
В ответ в министерстве указали на манипулятивность заявления госконцерна, предприятие которого на протяжении четырех лет не смогло выполнить заключенный контракт, а также оттягивало выполнение других сделок.
Подробнее о необходимости реформирования системы оборонных заказов читайте в статье Светланы Зварыч "Оборонка" ждет приказов" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".